Решение № 2-821/2019 2-821/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-821/2019

Мотивированное
решение составлено 28 мая 2019 года.

2-821/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года. г. Берёзовский.

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

а также с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском о взыскании с Микаеляна задолженности по кредитному договору № от дата в размере 263362 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 217683 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 45678 руб. 63 коп. и расходов по государственной пошлине в сумме 5833 руб. 62 коп., указывая, что дата между истцом и Микаеляном заключен кредитный договор, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 259500 руб. 00 коп. на срок по дата. В соответствии с условиями указанного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк свои условия по кредитному договору выполнил, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства не перечисляются. Заемщик уведомлялся банком о погашении просроченной задолженности по договору до дата. Ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства. На дата задолженность составляет 263362 руб. 19 коп., в том числе 217683 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 45678 руб. 63 коп. – задолженность по процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Микаелян в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердив признание в письменном виде. Последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик Микаелян признал исковые требования в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд находит возможным вынести судебное решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, с учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5833 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 263362 (двести шестьдесят три тысячи триста шестьдесят два) руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 217683 руб. 56 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 45678 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по государственной пошлине в размере 5833 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева