Приговор № 1-833/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-833/2020

1-833/2020

86RS0002-01-2020-006560-52


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 9 сентября 2020 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Потемкина Д.А.,

защитника адвоката Камиловой З.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от 22.11.2017, вступившим в законную силу 27.12.2017, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и подвергнутым за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, <дата> около 10 часов 00 минут в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, умышленно, явно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь возле <адрес> в г. Нижневартовске, сел за руль автомобиля KIA TF(ОПТИМА), государственный регистрационный знак № регион, и умышленно стал им управлять, двигаясь по улицам города Нижневартовска, до тех пор, пока <дата> около 11 часов 15 минут не был остановлен и задержан инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в районе <адрес> в г Нижневартовске. В связи с наличием оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, резким изменением окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкометру «Кобра», на что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался. После чего ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУ ХМАО- Югры «Нижневартовская психоневрологическая больница», расположенном по адресу ул. Интернациональная 39В, на что последний согласился. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата> в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 13 часов 02 минуты зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,58 мг/л, в 13 часов 17 минут в размере 0,57 мг/л, на основании чего у него было установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает.

Участники процесса против ходатайства не возражают. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО1 по месту проживания УУП ОП-2 УМВД РФ по г. Нижневартовску характеризуется посредственно, жалоб от соседей либо сотрудников ЖЭУ на него не поступало, соседями, а также по месту работы характеризуется положительно. У врачей нарколога и психиатра не наблюдается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний и указании обстоятельств содеянного на месте происшествия. Предусмотренных статьей 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1, и предупреждению совершению им новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, DVD-R диск следует хранить в материалах дела, автомобиль передать владельцу.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-R диск, находящиеся в материалах дела - хранить с уголовным делом; автомобиль KIA TF(ОПТИМА), государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении на штрафстоянке «КАР 911» по адресу ул. Кузоваткина 3 стр. 13 г. Нижневартовска, передать владельцу.

Судебные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Пиюк