Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-368/2019 М-368/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-464/2019

Дело № 2-464/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года .........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре Степановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО8 к ФИО1, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои требования ФИО8 мотивировал тем, что "___" ___________ г. умер его брат ФИО4. После смерти ФИО4 открылось наследство на земельный участок площадью _____________ кв.м. с кадастровым номером № ___________, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... При жизни ФИО4 не был женат, детей не имел. Поэтому единственным наследником первой очереди являлась его мать ФИО5. ФИО5 проживала и состояла на регистрационном учете в одном жилом доме вместе с сыном ФИО4 на день его смерти. Считает, что проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. ФИО5 умерла "___" ___________ г.. После смерти ФИО5 открылось наследство на земельный участок площадью _____________ кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, который был принят ФИО5 в наследство после смерти сына ФИО4 Заявитель является сыном ФИО5, то есть наследником первой очереди по закону. Другими наследниками первой очереди по закону после ФИО5 являются ФИО1, ФИО3, ФИО6 и ФИО7, которые являются ответчиками. Ответчики на наследство матери ФИО5 не претендуют. Других наследников первой очереди по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти матери он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принадлежавшим наследодателю, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывал земельный участок, оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, налоги на наследуемое имущество, коммунальные платежи, пользовался вещами, принадлежавшими наследодателю. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, как за наследником, принявшим наследство.

В судебном заседании ФИО8 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................, как за наследником по закону.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель третьего лица администрации Ходарского сельского поселения ........................ Чувашской Республики в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из отчета об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии с п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Выслушав истца и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер "___" ___________ г..

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной администрацией ........................ сельского поселения ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, расположенный по адресу: Чувашская .........................

Из справки выданной администрацией ........................ сельского поселения ........................ Чувашской Республики № ___________ от "___" ___________ г. усматривается, что ФИО4, умерший "___" ___________ г., постоянно по день смерти проживал по адресу: Чувашская ........................, ........................, совместно с ним на день смерти зарегистрирована мать ФИО5, "___" ___________ г. года рождения.

Согласно справки, выданной нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО10 № ___________ от "___" ___________ г., ФИО5 имеет право на наследование имущества умершего "___" ___________ г. ФИО4, на день смерти проживавшего по адресу: Чувашская .........................

Из выписки из ЕГРН усматривается, что земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью _____________ кв.м., кадастровый № ___________, расположен по адресу: Чувашская ........................, .........................

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла "___" ___________ г..

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследником его имущества стала мать ФИО5, которая приняла наследство по закону, но документально его не оформила.

В силу ст. ст. 12, 13 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ст. ст. 59, 61 Земельного кодекса Российской Федерации защита гражданских (земельных) прав может осуществляться путем: признания права; признания недействительным ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления.

По действующему законодательству в 1993 году Глава местного самоуправления имел право предоставлять земельные участки в собственность гражданам – в том числе для обслуживания индивидуальных жилых домов, для ведения личного подсобного хозяйства в пределах норм, установленных ст.5 Закона ЧАССР от "___" ___________ г. «О земельной реформе».

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что сам факт предоставления земли ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства правомерен.

После смерти ФИО4 наследником его имущества стала мать ФИО5, которая приняла наследство. ФИО5 умерла. После смерти ФИО5 наследниками её имущества стали ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, является наследственным имуществом ФИО5

На основании изложенного, суд признает за ФИО8 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, .........................

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, площадью _____________ кв.м, кадастровый № ___________, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ........................, открывшегося после смерти ФИО5, "___" ___________ г. года рождения, уроженки д. ........................ Чувашской АССР, проживавшей по адресу: Чувашская Республика, ........................, умершей "___" ___________ г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: