Решение № 2-203/2017 2-203/2017(2-3738/2016;)~М-3392/2016 2-3738/2016 М-3392/2016 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело № 2-203/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ивановой В.В.,

При секретаре Джавадовой Н.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27.09.2012 между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб. на срок до 10.09.2015 под 15% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. При этом долг по кредитному договору полностью не погашен. Согласно выписке по лицевому счету № у ФИО5 имеются денежные средства в размере 25 883,52 руб. Поскольку наследников у ФИО5 не имеется, в силу ст. 1151 ГК РФ имущество (денежные средства) принадлежащее наследодателю на день смерти является выморочным и наследуется РФ в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Долг к наследнику переходит в пределах стоимости наследственного имущества. Просит взыскать с ответчика 25 883,52 руб. в счет погашения долга по кредитному договору.

В судебном заседании представитель банка ФИО6 поддержала уточненные требования, дополнительно пояснив, что денежные средства на счете заемщика ФИО5 образовались за счет пенсионных выплат.

Представитель ответчика ФИО7 иск не признал, указав, что наследственное имущество после смерти ФИО5 Управление не принимала, в наследство не вступало, поэтому и обязанности по выплате долгов наследодателя у них не возникло.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27.09.2012 между Банком и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 80 000 руб. на срок до 10.09.2015 под 15% годовых (л.д. 34).

Согласно копии свидетельства о смерти 1-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

На момент смерти заемщика его задолженность перед банком составила 48 274,63 руб. (л.д. 20).

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На момент смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР (прибыл из <адрес>) проживал по адресу: <адрес>. Проживал по вышеуказанному адресу совместно с гражданином ФИО1, который родственных отношений с ним не имеет. На территории <адрес> родственники ФИО5 не проживали и не проживают (л.д. 205).

Согласно сведениям ЗАГС <адрес> в архиве службы ЗАГС имеется запись о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, отцом которого значится ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также имеются сведения о регистрации брака ФИО5 с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 206).

Согласно сообщению УМВД РФ по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письменным материалам дела наследников обратившихся за принятием наследства после смерти ФИО5 не имеется (л.д. 72, 75).

По сведениям ПАО «Бинбанк», Банка ВТБ, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк» у ФИО5 денежных счетов и вкладов не имеется. (л.д. 121, 124).

Также за ФИО5 не зарегистрированы транспортные средства и иные самоходные машины и маломерные суда (л.д. 123, 128, 136), в ЕГРПН отсутствуют сведения о зарегистрированном за ФИО5 имуществом (л.д. 180).

Согласно сообщению АО «Росседбхозбанк» у ФИО5 имеется счет в банке №, на котором имеются денежные средства в сумме 25 883,52 руб.

По смыслу ст. 1183 ГК РФ, подлежащие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку наследников у умершего ФИО5 не имеется, то денежные средства, находящиеся на счете АО «Россельхозбанк» являются выморочным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации;

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных норм МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской области является наследником выморочного имущества после смерти ФИО5

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям в п. 58-61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, отсутствие наследников, принявших (в том числе фактически) наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО5, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде остатка денежных средств, хранящихся на счете в АО «Россельхозбанк», является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем обязательства, вытекающие из кредитного договора №, подлежат исполнению федеральным агентством по управлению государственным имуществом в лице его территориального органов в пределах стоимости наследственного имущества, путем обращения взыскания на него.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так согласно п. 19 ч 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины (п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ), в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 25883,52 руб.- в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова