Решение № 2-109/2025 2-109/2025~М-36/2025 М-36/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2-109/2025

Дело № 2-109/2025

УИД 52 RS0029-01-2025-000068-15


Решение

Именем Российской Федерации

06 июня 2025 года р.п. Воротынец

ФИО1 межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Исаева И.И., при секретаре Руссковой Е.В.,

с участием истца ФИО2, его представителей – ФИО3, действующей на основании доверенности от 11.02.2025, ФИО8 – на основании ходатайства истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить периоды в трудовой стаж, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

ФИО2 с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить периоды в трудовой стаж, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировал тем, что он является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. Указывает, что в соответствии с законодательством РФ ему положено назначение досрочной страховой пенсии по старости при наличии длительного страхового стажа (не менее 42 лет) по достижении возраста 62 лет (62 года исполнилось ДД.ММ.ГГГГ). 16.08.2024 истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, 14.11.2024 получил отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа для ее назначения. В процессе рассмотрения заявления истца ответчиком отказано в учете следующих периодов работы:

В колхозе «Новый путь»:

02.12.1982 – 31.05.1983

01.10.1983 – 31.12.1983

01.02.1984 – 28.02.1984

01.07.1986 – 15.07.1986.

В СТ «Волжанин», СХПК «Волжанин», СПК «Волжанин»

07.01.1992 – 31.01.1992

01.09.1993 – 30.09.1993

01.10.1994 – 31.10.1994

01.01.1995 – 28.02.1995

01.04.1995 – 31.05.1995

01.07.1995 – 31.08.1995

01.10.1995 – 30.11.1995

01.01.1996 – 28.02.1996

01.04.1996 – 31.05.1996

01.07.1996 – 31.08.1996

01.10.1996 – 30.11.1996

01.01.1997 – 28.02.1997

01.04.1997 – 30.11.1997

01.01.1998 – 28.02.1998

01.04.1998 – 31.05.1998

01.07.1998 – 31.08.1998

01.10.1998 – 30.11.1998

01.11.1999 – 30.11.1999

Истец также просит обязать ответчика включить указанные периоды в его страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости; обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представители поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить, ответчик своего представителя для участия в деле не направил, извещен о дате и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом. В возражениях на исковое заявление ответчик указал, что с требованиями не согласен, просит в их удовлетворении отказать.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика и его представителя, не явившихся в судебное заседание.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, в связи с чем, не является преградой для рассмотрения дела по существу. В условиях предоставления законом равных процессуальных прав неявка лиц, указанных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание, не является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, выслушав позицию истца, изучив письменные возражения ответчика, заслушав свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 16.08.2024 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 53-55).

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 14.11.2024 № (т. 1, л.д. 47-48) истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что у него отсутствует требуемая продолжительность страхового стажа, которая, по мнению ответчика, составляет 39 лет 11 месяцев 11 дней.

В Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 указанного Закона).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно п. 5 которых периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (далее - Правила).

Основным документом при досрочном назначении страховой пенсии по старости за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно трудовой книжке колхозника (т. 1 л.д. 61-64) РОС № (в разделе «Членство в колхозе») ФИО2:

1. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Новый путь»;

2. ДД.ММ.ГГГГ отпущен из колхоза в связи с переменой места жительства;

3. ДД.ММ.ГГГГ принят в члены с/т «Волжанин»

В разделе «Сведения о работе» вышеуказанной трудовой книжки имеются записи:

ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Новый путь» в качестве слесаря.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – служба в Советской Армии.

ДД.ММ.ГГГГ – освобожден от работы в связи с переменой места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ – принят в члены с/т «Волжанин» в качестве плотника.

ДД.ММ.ГГГГ – СТ «Волжанин» реорганизовано в СХПК «Волжанин».

ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы в связи с переходом на другую работу.

Между тем, из представленных в материалы дела архивных справок администрации городского округа ФИО1 Нижегородской области (сектор архива) (т. 1 л.д. 94 (оборотная сторона) -95) следует, что истец принят в члены колхоза на должность слесаря (протокол № от 02.02.1980) и значился работающим в колхозе «Новый путь» в должности шофера 3 класса с указанием количества отработанных человеко-дней по месяцам в 1980, 1983-1986 года.

Согласно архивным справкам (т. 1 л.д. 91-94) в документах архивного фонда СТ «Волжанин», в книгах учета расчетов по оплате труда с февраля 1992 года по декабрь 2001 года значится Королев Вик. Вал. С количеством отработанных человеко-дней по месяцам с 1992 года по 2001 год.

Согласно записям в трудовой книжке колхозника (т. 1 л.д. 63 (оборотная сторона) - 64) в разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» содержатся сведения о выполнении годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве.

годы

Принятый колхозом годовой минимум трудового участия в общественном хозяйстве

Выполнение годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве

1980

250

190

1983

250

93

1984

250

257

1985

250

297

1992

250

225

1993

250

253

1994

250

233

1995

250

265

1996

250

254

1997

250

260

1998

250

265

1999

250

268

Пунктом 66 указанных Правил предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в п. 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555.

Таким образом, в случае, если гражданин являлся членом колхоза и осуществлял в нем трудовую деятельность, однако не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), указанные периоды в силу прямого указания закона подлежат зачету в страховой стаж данного лица как полные календарные годы.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 09.06.2001 № 25-11/412 трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяется к колхозах с 1930 годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника).

Судом принимается во внимание, что в спорный период ФИО2 являлся членом колхозов «Новый путь» и СТ «Волжанин» (наименования изменялись) и осуществлял в них трудовую деятельность.

Отсутствие соответствующих письменных документов о приеме истца в члены колхоза по независящим от воли истца обстоятельствам, сами по себе не могут являться основанием для нарушения пенсионных прав работника.

В свою очередь, в рамках судебного разбирательства истцом в доказательство заявленных требований было заявлено ходатайство о допросе свидетелей по делу: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, которые в спорный период времени работали в колхозе «Новый путь» и СТ «Волжанин» вместе с истцом.

В своих объяснениях свидетели, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и которые не являются родственниками истца, сообщили суду, что действительно ФИО2 в спорные периоды осуществлял постоянную трудовую деятельность в вышеназванных колхозах на полном рабочем дне, каких-либо перерывов в работе не имел.

Свидетель ФИО7, являющаяся в спорный период инспектором по кадрам в колхозе «Новый путь» пояснила, что отчисления в ПФР осуществлялись единым платежом за несколько месяцев.

Доказательств обратного суду не представлено.

Так, например, согласно архивной справке от 23.08.2024 (т. 1 л.д. 20), содержащей сведения о количестве отработанных человеко-дней по месяцам, в 1995 году Королев Вик. Вал. (как в документе) в марте отработал 69 человеко-дней, в июне – 77, в сентябре 67, в декабре – 52, что свидетельствует о несвоевременной уплате страховых взносов.

Судом при вынесении решения принимается во внимание, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 г. № 9-П страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются как индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» возлагает на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи. Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование. Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию.

Учитывая, что годы, в течение которых истец являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в страховой стаж ФИО2, дающий право на пенсионное обеспечение, периоды работы в колхозе «Новый путь»: с 01.01.1983 по 31.05.1983, с 01.10.1983 – по 31.12.1983; с 01.02.1984 – по 28.02.1984; с 01.07.1986 – по 15.07.1986.

В СТ «Волжанин», СХПК «Волжанин», СПК «Волжанин» с 07.01.1992 – по 31.01.1992; с 01.09.1993 – по 30.09.1993; с 01.10.1994 – по 31.10.1994; с 01.01.1995 по 28.02.1995; с 01.04.1995 – по 31.05.1995; с 01.07.1995 – по 31.08.1995; с 01.10.1995 – по 30.11.1995, с 01.01.1996 – по 28.02.1996, с 01.04.1996 – по 31.05.1996, с 01.07.1996 – по 31.08.1996, с 01.10.1996 – по 30.11.1996, с 01.01.1997 – по 28.02.1997, с 01.04.1997 – по 30.11.1997, с 01.01.1998 – по 28.02.1998, с 01.04.1998 – по 31.05.1998, с 01.07.1998 – по 31.08.1998, с 01.10.1998 – по 30.11.1998, с 01.11.1999 – по 30.11.1999.

В соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрено, что годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Судом установлено, что сведений об отработанном истцом времени в 1982 году (после прохождения военной службы) и сведений о начислении ему заработной платы не имеется.

Вместе с тем из содержания вышеназванных архивных документов следует, что за 1981-1982 годы ФИО2 не обнаружен (т. 1 л.д. 95), соответственно период с 02.12.1982 по 31.12.1982 не подлежит включению в страховой стаж.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о незаконности решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 14.11.2024 № и необходимости включения ФИО2 в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы в колхозе «Новый путь»: с 01.01.1983 по 31.05.1983, с 01.10.1983 – по 31.12.1983; с 01.02.1984 – по 28.02.1984; с 01.07.1986 – по 15.07.1986.

В СТ «Волжанин», СХПК «Волжанин», СПК «Волжанин» с 07.01.1992 – по 31.01.1992; с 01.09.1993 – по 30.09.1993; с 01.10.1994 – по 31.10.1994; с 01.01.1995 по 28.02.1995; с 01.04.1995 – по 31.05.1995; с 01.07.1995 – по 31.08.1995; с 01.10.1995 – по 30.11.1995, с 01.01.1996 – по 28.02.1996, с 01.04.1996 – по 31.05.1996, с 01.07.1996 – по 31.08.1996, с 01.10.1996 – по 30.11.1996, с 01.01.1997 – по 28.02.1997, с 01.04.1997 – по 30.11.1997, с 01.01.1998 – по 28.02.1998, с 01.04.1998 – по 31.05.1998, с 01.07.1998 – по 31.08.1998, с 01.10.1998 – по 30.11.1998, с 01.11.1999 – по 30.11.1999.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Частью 1.2 анализируемой статьи предусмотрено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Статья 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливает переходные положения действия данного закона. Частью 2 рассматриваемой статьи установлено, что продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 данного Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года, ежегодно увеличивается на один год, согласно приложению 3 к Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Соответственно, мужчина ДД.ММ.ГГГГ года рождения при наличии длительного страхового стажа, т.е. стажа продолжительностью не менее 42 лет имеет право на назначение страховой пенсии на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по достижении возраста 62 лет.

Судом установлено, что на момент получения вынесения спорного решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 14.11.2024 № истец достиг возраста 62 лет.

Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 28.05.2025 № при включении в страховой стаж периодов работы с в колхозе «Новый путь»: с 01.01.1983 по 31.05.1983, с 01.10.1983 – по 31.12.1983; с 01.02.1984 – по 28.02.1984; с 01.07.1986 – по 15.07.1986; в СТ «Волжанин», СХПК «Волжанин», СПК «Волжанин» с 07.01.1992 – по 31.01.1992; с 01.09.1993 – по 30.09.1993; с 01.10.1994 – по 31.10.1994; с 01.01.1995 по 28.02.1995; с 01.04.1995 – по 31.05.1995; с 01.07.1995 – по 31.08.1995; с 01.10.1995 – по 30.11.1995, с 01.01.1996 – по 28.02.1996, с 01.04.1996 – по 31.05.1996, с 01.07.1996 – по 31.08.1996, с 01.10.1996 – по 30.11.1996, с 01.01.1997 – по 28.02.1997, с 01.04.1997 – по 30.11.1997, с 01.01.1998 – по 28.02.1998, с 01.04.1998 – по 31.05.1998, с 01.07.1998 – по 31.08.1998, с 01.10.1998 – по 30.11.1998, с 01.11.1999 – по 30.11.1999 – общая продолжительность страхового стажа составит – 43 года 10 месяцев 10 дней.

Из положений части 6 статьи 21, частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста или возникновения права на досрочное назначение пенсии, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста или, соответственно, возникновения права на досрочное пенсионное обеспечение (пункт 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024).

Судом установлено, что истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии (т. 1 л.д. 53-55) 16.08.2024, право на досрочное пенсионное обеспечение у него возникло 23.08.2024 (дата достижения 62-летнего возраста).

Таким образом, суд приходит к выводу, что право на получение досрочной пенсии возникло у ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН №) о признании незаконным отказа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области во включении в страховой стаж периодов работы, об обязании включить периоды в трудовой стаж, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области от 14.11.2024 № об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН №) обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды: в колхозе «Новый путь»: с 01.01.1983 по 31.05.1983, с 01.10.1983 – по 31.12.1983; с 01.02.1984 – по 28.02.1984; с 01.07.1986 – по 15.07.1986; в СТ «Волжанин», СХПК «Волжанин», СПК «Волжанин» с 07.01.1992 – по 31.01.1992; с 01.09.1993 – по 30.09.1993; с 01.10.1994 – по 31.10.1994; с 01.01.1995 по 28.02.1995; с 01.04.1995 – по 31.05.1995; с 01.07.1995 – по 31.08.1995; с 01.10.1995 – по 30.11.1995, с 01.01.1996 – по 28.02.1996, с 01.04.1996 – по 31.05.1996, с 01.07.1996 – по 31.08.1996, с 01.10.1996 – по 30.11.1996, с 01.01.1997 – по 28.02.1997, с 01.04.1997 – по 30.11.1997, с 01.01.1998 – по 28.02.1998, с 01.04.1998 – по 31.05.1998, с 01.07.1998 – по 31.08.1998, с 01.10.1998 – по 30.11.1998, с 01.11.1999 – по 30.11.1999 и назначить ФИО2 <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Отказать ФИО2 в удовлетворении требований о включении в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию, периода с 02.12.1982 по 31.12.1982.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО1 межрайонный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 06.06.2025 года

Судья И.И. Исаев