Решение № 2-3285/2017 2-3285/2017~М-2829/2017 М-2829/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-3285/2017

Дело №2- 3285/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.В.,

при секретаре Федорчук Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

В обоснование заявленных требований указано, что она в связи с переездом из А. к месту постоянного жительства в г.П. Псковской области обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) с заявлением о компенсации расходов связанных с перевозом груза из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

Пенсионный орган принял решение об отказе в выплате компенсации на основании подп. А п. 15 указанного Постановления в связи с несоответствием сведений, содержащихся в представленных документах. Из А. груз ей оформляли сын с невесткой, а за услуги по перевозке груза она платила в г.П.

Считая решение ответчика незаконным, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов связанных с перевозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 8862, 75 руб.

В судебном заседании истец исковые требования продержала, представила суду договор транспортно – экспедиционного обслуживания №***** от **.**.2017, и платежные документы.

В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с иском, пояснила суду, что истцом в Пенсионный фонд был представлен договор от **.**.2017, а накладная на прием груза от **.**.2017, акт оказания услуг был без подписи и сумма в ПКО 9000 руб.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера регулируются Законом Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".

Истец является получателем трудовой пенсии.

Истец обратился к ответчику **.**.2017 с заявлением о компенсации расходов в 9000 руб., связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, представил подтверждающие документы – накладную на выдачу груза, справка, ТС накладная.(л.д.28 -29).

**.**.2017 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) вынесено решение об отказе в выплате данных расходов (л.д.45)

Истец вновь обратился к ответчику **.**.2017 с заявлением о компенсации расходов в 8862, 75 руб., связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, представил подтверждающие дополнительные документы – договор. (л.д. 47).

**.**.2017 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) вновь вынесено решение об отказе в выплате данных расходов на основании подп. А п. 15 указанного выше Постановления в связи с несоответствием сведений, содержащихся в представленных документах. (л.д.10,)

Учитывая, что истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность должны компенсироваться с учетом положений Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" и Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей".

В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 компенсация производится в размере:

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Как видно, данные ПАО «Т.» по тарифам выше чем сумма, которую оплатила истица.

Согласно п.10 подп. «Ж» Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 пенсионеру так же возмещаются услуги по провозу багажа, включая услуги по погрузке и выгрузке багажа.

По запросу суда представлен договор на перевозку грузов ООО «П.» от **.**.2017, накладная на сборный груз от **.**.2017, акт оказанных услуг от **.**.2017, ПКО от **.**.2017 на сумму 8862, 75 руб. по которому ею оплачено за транспортные услуги А. – П.. (л.д.57 – 70).

Согласно п.14 подп. «г» Постановления Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года N 1351 Территориальный орган Пенсионного Фонда РФ по новому месту жительства пенсионера рассматривает зарегистрированные заявления и документы и в срок, не превышающий 30 календарных дней, принимает решение о выплате пенсионеру компенсации.

При таких обстоятельствах суд установил, что документами подтверждается факт перевозки багажа, оказание истице услуг по такой перевозке и оплата ею данных услуг, поэтому соглашается с требованием истца к Пенсионному органу, возмещению подлежат расходы в сумме 8862, 75 руб. по провозу багажа, подтвержденные документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о компенсации расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей удовлетворить.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу ФИО1 компенсацию расходов связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в сумме 8862, 75 руб. по провозу багажа.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2017 года.