Решение № 2-4276/2019 2-4276/2019~М-4125/2019 М-4125/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-4276/2019

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-4276/2019

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2019-006013-73


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-4276/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Фархутдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Армеец» к ФИО1 ФИО5 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 27.06.2017г. по вине ФИО1, управлявшего автомобилем №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль №, принадлежащий ФИО2

На момент ДТП по договору ОСАГО гражданская ответственность владельца автомобиля № была застрахована в АО СК «Армеец»,владельца автомобиля №, - в АО СК «Чулпан», последний по заявлению о прямом возмещении ущерба выплатил потерпевшему страховое возмещение ущерба в сумме 60 900 руб. АО СК «Армеец» возместило АО СК «Чулпан» выплаченную сумму в указанном размере.

Поскольку ущерб ответчиком причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то у страховщика в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, возникло право предъявления к причинителю вреда регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 60 900 руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 027руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Третье лицо ФИО2 с иском согласился.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.(ч.1)

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 7ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400 тысяч рублей.

Согласно требованиям п. «б» ст.14 указанного закона к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ч.2)

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав пояснения ответчика третьего лица, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 2 027 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО СК «Армеец» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу АО СК «Армеец» в порядке регресса 60900 (шестьдесят тысяч девятьсот) руб. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 027 (две тысячи двадцать семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО3 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2020г.

Судья: