Постановление № 5-11/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Еманжелинск 05 февраля 2019 года Судья Еманжелинского городского суда АДРЕС Артемьев С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, *** ДАТА, в 18 ч., ФИО1 в состоянии опьянения находился помещении автостанции ***» в АДРЕС, где устроил скандал, вел себя агрессивно, на замечания граждан не реагировал. Прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в ОВД по АДРЕСу для установления его личности и выяснения обстоятельств происходящего. В ответ на это законное требование сотрудников полиции ФИО1 ответил отказом, хватался за его форменную одежду, на замечания не реагировал, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по АДРЕС. ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения признал, пояснил, что не знает почему себя так вел. Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы, считаю, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Обязанностью любого гражданина является соблюдение законодательства Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Судья считает, что представленными в дело доказательствами виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении от ДАТА, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, с признанием вины ФИО1; письменное объяснение свидетелей О.Н.А. и рапорто сотрудника полиции Л.А.О., в которых подтверждаются обстоятельства, изложенные в указанном административном протоколе, не доверять объяснениям которых у суда нет оснований, неприязненных отношений между ними и ФИО1 не установлено; протокол и постановление по другому административному делу по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенные по обстоятельствам мелкого хулиганства ФИО1 в это же время в помещении автостанции, в котором он свою вину признал; акт о проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении вида и размера наказания судья учитывает совершение указанного правонарушения впервые, отсутствие постоянного места работы, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом установлено, что ФИО1 задержан в 18 ч. ДАТА Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок в двое суток. Срок наказания исчислять с 18 ч. ДАТА Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда (для Судебного состава по административным делам) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Еманжелинский городской суд АДРЕС. Судья: Артемьев С.Н. Копию постановления получил «____» февраля 2019 г. _______________________ . Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Артемьев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 |