Постановление № 5-89/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000609-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 15 мая 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Абузяров А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Порохня ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 13.05.2019 года в 15 часов 40 минут, находясь в общественном месте – в <адрес> в <адрес> имени <адрес> (<адрес>), выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 отводов, ходатайств судье не заявил. Вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении приложенных к нему материалах.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, в числе прочего, являются нецензурная брань в общественных местах. Мелким хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом другом месте нахождения людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 13.05.2019 <адрес>, котором указаны время, место, обстоятельства совершенного правонарушения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по району имени Лазо от 13.05.2019; заявлением ФИО3 от 13.05.2019; объяснениями ФИО3 от 13.05.2019, ФИО4 от 13.05.2019, из которых следует, что ФИО1 устроил скандал в общественном месте – в <адрес> в <адрес> имени <адрес> (<адрес> где выражался нецензурной бранью, размахивал руками, не неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Объяснения указанных лиц суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку указанные лица предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснения получены уполномоченным должностным лицом. Объяснения согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и общественную опасность данного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, признание вины, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Порохня ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН <***>, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Абузяров