Решение № 2-1624/2017 2-1624/2017~М-1309/2017 М-1309/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1624/2017




Дело № 2-1624/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Степановой Ю.С.,

при секретаре – Мезелевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, при жизни она и истец обращались в орган приватизации с заявлением о приватизации <адрес>, в которой были зарегистрированы и постоянно проживали. Распоряжением органа приватизации № от 04.10.2005г. квартира передана в собственность, на основании вышеуказанного распоряжения выдано свидетельство о праве собственности на жилье, однако не зарегистрировали его в установленном законном порядке. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества и выдаче свидетельства о праве на наследство в порядке наследования по завещанию, однако фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Позже истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, фактически принявшему наследство, однако ему было отказано. Учитывая изложенное, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись №.

Истец приходится сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, где в графе мать, указана ФИО3

Таким образом, личность истца, его родственные отношения с покойной ФИО3 по мнению суда подтверждены надлежащим образом.

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ. выданное на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, в <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2

Из выписки из домовой книги квартиросъемщика в <адрес> зарегистрированы ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на <адрес> наследником является ФИО2

Согласно ответа нотариальной палаты города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. нотариусами <адрес> не открывалось.

Таким образом, представленными суду доказательствами, надлежаще подтверждается, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьёй 35 Конституции РФ государством гарантируются и охраняются права наследования и собственности граждан.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Даная правовая позиция согласуется с позицией Конституционного суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.11.2011г. №1611-0-0, который согласился с тем, что государственная регистрация права собственности на спорное имущество после смерти наследодателя не свидетельствует о том, что оно не может быть включено в состав наследуемого имущества; данное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на регистрацию своего права собственности, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на регистрацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО2 является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО3, других наследников не имеется.

Совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных ФИО2 исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме с признанием за ним права собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.06.2017г.

Судья Ленинского районного суда

города Севастополя Ю.С.Степанова



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Ответчики:

Департамент по имущественным и земельным отношениям г.Севастополя (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)