Решение № 2-2150/2021 2-2150/2021~М-1304/2021 М-1304/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-2150/2021Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при помощнике судьи Козловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1 –ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, просил суд: установить юридический факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований, истец ФИО1 ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является брат- ФИО1, наследников по закону первой очереди у умершей не имеется. Наследственное имущество- жилое помещение (квартира), кадастровый №, площадью 63,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>. Истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследство, но фактически наследство принял, что подтверждается тем, что он- истец вступил во владение жилым помещением, осуществил оплату коммунальных платежей за жилое помещение, принял во владение документы наследодателя (пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, удостоверение о награждении медалью «ветеран труда», страховое пенсионное свидетельство, трудовая книжка). В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о принятии наследства. Согласно подп.9 п.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Установление юридического факта принятия наследства после смерти наследодателя, обусловлено необходимостью оформления прав на наследственное имущество. Истец ФИО1 в суд не явился, о явке извещен. Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании, поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Богородский городской округ <адрес>» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен, представил письменные возражения на иск (л.д35-36). Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: Из выписки из ЕГРН судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение- (квартира), с кадастровым номером 50:16:0501005:1910, площадью 63,3 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес> (л.д.44-46). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила нотариально удостоверенное завещание, в котором завещала все принадлежащее ей имущество, которое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, в том числе квартиру, находящуюся пол адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>, брату ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Из ответа на судебный запрос нотариуса Суздальского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты от 11.05.20021 года № (л.д.33) судом установлено, что завещание от имени ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива нотариуса Суздальского нотариального округа ФИО5, не отменялось и не изменялось. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из искового заявления, объяснений представителя истца судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3, осуществил оплату коммунальных платежей за жилое помещение, принял во владение документы наследодателя (пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, удостоверение о награждении медалью «ветеран труда», страховое пенсионное свидетельство, трудовая книжка), что подтверждается копия платежных документов, подтверждающих оплату коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с июня 2020 года (л.д.16-21), представленными суду копиями документов умершей: пенсионным удостоверением (л.д.13). удостоверением ветерана труда (л.д.14), удостоверением о награждении медалью «ветеран труда» (л.д.14), страховым пенсионным свидетельством (л.д.15), трудовой книжкой (л.д.15). Проанализировав указанные выше доказательства, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти сестры ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что умершей ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира, с кадастровым номером №, площадью 63,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>, учитывая, что истец доказал факт принятия наследства после смерти ФИО3, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым номером 50:16:0501005:1910, площадью 63,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>, в порядке наследования по завещанию, подлежат удовлетворению. Суд не соглашается с доводами стороны ответчика Администрации Богородского городского округа о том, что истцом не представлены доказательства принадлежности умершей наследственного имущества. Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что жилое помещение с кадастровым номером 50:16:0501005:1910 площадью 63,3 кв.м. по адресу: <адрес>, пгт. Обухово, <адрес>, на момент смерти принадлежало ФИО3, доказательства тому, что ответчиком право собственности ФИО3 на спорное жилое помещение оспаривалось, суду не представлены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ча к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 чем после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 чем право собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1 чем право собственности на жилое помещение (квартиру), кадастровый №, площадью 63,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года Судья: Белякова Е.Е. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Богородского городского округа Московской области (подробнее)Судьи дела:Белякова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |