Решение № 2-113/2018 2-113/2018 ~ М-88/2018 М-88/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-113/2018

Дело № 2-113/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 14 июня 2018 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Шабровой Н.В.,

при секретаре Есавкиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о фактическом принятии наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит с учётом уточнённых исковых требований признать ФИО3 и ФИО4 фактически принявшими наследство после умершей ФИО1; взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с наследников умершей ФИО1 - ФИО3 и ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору №... от 20.07.2015 года в сумме 85 525 (восьмидесяти пяти тысяч пятисот двадцати пяти) рублей 56 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 8 765 руб. 77 коп.; расторгнуть кредитный договор №... от 20.07.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №... ПАО Сбербанк и ФИО1 {Дата} года рождения, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2015 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил Заёмщику потребительский кредит в размере 80 000 рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых на цели личного потребления с даты его фактического предоставления.

Неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования, уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. вышеуказанного кредитного договора, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объёме, Заёмщику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 80 000 руб.

Заёмщик ФИО1 умерла {Дата}.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни», застраховавшее жизнь Заёмщика ФИО1, в выплате страхового возмещения отказало.

На основании претензии ПАО Сбербанк было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО1

В ходе претензионной работы выяснилось, что наследниками после умершей ФИО1 являются её сыновья ФИО4 и ФИО3

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1-2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ответчики зарегистрированы по одному адресу с наследодателем и проживали с ней совместно, это будет служить доказательством фактического принятия ими наследства после умершей ФИО1

По состоянию на 26.01.2018 года (включительно) задолженность по кредитному договору №... от 20.07.2015 года составляет 85 525 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг – 62 879 руб. 09 коп.; просроченные проценты – 22 646 руб. 47 коп.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Не исполнение обязанности по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Банка, просит суд их удовлетворить. Считает, что обязательства по кредитному договору входят в состав наследства, а смерть должника не влечёт прекращение обязательств по заключенному им договору. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья ФИО4 и ФИО3, которые фактически вступили в права наследования и обязаны исполнить обязательства наследодателя перед Банком в пределах принятого ими наследственного имущества. Поскольку кадастровая стоимость наследуемого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] области, значительно превышает сумму задолженности, они не возражают против сведений о кадастровой оценке данного земельного участка, имеющихся в деле.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 признали полностью, считают себя фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО1 Оплатить единовременно образовавшуюся задолженность перед Банком не имеют возможности, поскольку не имеют постоянного заработка и находятся в трудном материальном положении.

Третье лице, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», извещённое о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду не предоставило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, оценив в совокупности предоставленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С 04.08.2015 года в ЕГРЮЛ внесено новое наименование ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а вторая сторона – заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2015 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице заместителя руководителя Дополнительного офиса №8624/092 Пензенского отделения №8624 ОАО Сбербанк России ФИО5 и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого, ФИО1 был предоставлен Потребительский кредит в сумме 80 000 рублей под 22,5% годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Исполнение банком обязательств по указанному кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Заёмщик воспользовался представленной ему суммой кредита и своевременно исполнял кредитные обязательства.

{Дата} ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №... от {Дата}.

Как следует из материалов дела при оформлении кредитного договора №... от 20.06.2015 г. ФИО1 было подано заявление, в котором она выразила согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования жизни и здоровья (далее Договор страхования) в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заёмщика.

Выгодоприобретателем по Договору страхования является ОАО «Сбербанк России», переименованный впоследствии в ПАО «Сбербанк России». Срок страхования – 36 месяцев (срок действия кредитного договора) с момента внесения платы за подключение к Программе страхования.

В силу п.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п.1 ст.944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

При этом существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с условиями Договора страхования, страховыми рисками являются: смерть застрахованного лица по любой причине; установление 1 или 2 группы инвалидности по любой причине.

Согласно письму ООО СК «Сбербанк страхование жизни», смерть застрахованного лица наступила от острого отравления этиловыми спиртом, в связи с чем в выплате страхового возмещения отказано.

Ответчики подтвердили в судебном заседании, что согласно Акту судебно-медицинского исследования трупа, причиной смерти матери послужило острое отравление этиловым спиртом.

Отказ страховой компании в выплате страхового возмещения никем не оспорен.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.ст.1110,1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п.61).

Из анализа вышеприведённых положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4 и ФИО3 приходятся умершей ФИО1 родными сыновьями и наследниками первой очереди.

На момент смерти ФИО1 имела в собственности жилой дом общей площадью 53,4 кв.м. кадастровый №... и земельный участок площадью 1400 кв.м. кадастровый №..., расположенные по адресу: [адрес] область, [адрес] район, р.п. [адрес] , ул. [адрес] (л.д.60).

Согласно сведениям областного бюро г. Пензы, ФИО3 и ФИО4 с 28.10.2006 года постоянно зарегистрированы по адресу: [адрес] область, [адрес] район, р.п. [адрес] , ул. [адрес] .

Как следует из сообщения Управления надзорной деятельности и профилактической работы ОНДиПР Земетчинского, Башмаковского и Вадинского районов МЧС России по Пензенской области №93 от 13.04.2018 г., 16 июня 2016 года в домовладении, расположенном по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] , произошел пожар. В результате пожара огнём повреждена внутренняя отделка дома, частично кровля, уничтожено находящееся в доме имущество, уничтожены оконные и дверные проёмы, система энергоснабжения.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти ФИО1 не обращались.

Однако, как установлено в судебном заседании и не оспаривается самими ответчиками, ФИО4 и ФИО3 фактически вступили в права наследования после смерти матери ФИО1, поскольку они были постоянно зарегистрированы в данном домовладении, хотя и не проживали в нём после пожара, но продолжают быть зарегистрированными в данном домовладении и пользоваться земельным участком, другого жилья не имеют.

Обязательства по кредитному договору №... от 20.06.2015 г. ответчики не исполняют с 20.06.2016 года, что подтверждается расчётом цены иска.

25.12.2017 года ПАО Сбербанк отправил в адрес ответчика ФИО3 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без внимания.

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 фактически вступили в права наследства после смерти ФИО1, то они отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объектов недвижимости – земельного участка кадастровый №..., расположенного по адресу: [адрес] область, [адрес] район, р.п. [адрес] , ул. [адрес] , кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 16.06.2016 года составляет 142 170 (сто сорок две тысячи сто семьдесят) рублей.

Представитель истца и ответчики с данной стоимостью согласны, поэтому суд с учётом мнения сторон, при определении стоимости наследственного имущества исходит из кадастровой стоимости земельного участка, поскольку стоимость данного объекта недвижимости значительно превышает общую сумму задолженности перед Банком.

Размер суммы долга по кредитному договору №... от 20.06.2015 г. согласно представленному стороной истца расчету, и не опровергнутому при рассмотрении дела составляет 85 525 руб. 56 коп., в том числе просроченные проценты - 22 646 руб. 47 коп., просроченный основной долг – 62 879 руб. 09 коп.

Суд находит данный расчёт обоснованным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора. Указанный расчёт сторонами не оспорен.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для расторжения договора.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 умерла, ответчики условия кредитного договора не выполняют.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении кредитного договора, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - ответчиков по делу подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное и то, что размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя не превышает стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в размере 85 525 руб.56 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц и учитывает, что о признании иска заявлено ответчиками добровольно, значение этого процессуального действия и его последствия ответчикам понятны.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 8 765 руб. 77 коп., о чем свидетельствует платежное поручение №... от 26.02.2018 г.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 8 765 руб. 77 коп. в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4 о фактическом принятии наследства, взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Признать ФИО3 и ФИО4 фактически принявшими наследство после смерти ФИО1 {Дата} года рождения, умершей {Дата}, зарегистрированной по адресу: ул. [адрес] , р.п. [адрес] [адрес] области.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №... от 20.07.2015 года в сумме 85 525 (восьмидесяти пяти тысяч пятисот двадцати пяти) рублей 56 копеек, в пределах стоимости наследуемого имущества.

Взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 8765 (восьми тысяч семисот шестидесяти пяти) рублей 77 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от 20.07.2015 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк и ФИО1 {Дата} года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2018 года.

Судья