Решение № 2-582/2019 2-582/2019(2-6772/2018;)~М-6918/2018 2-6772/2018 М-6918/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-582/2019

Дело № 2-582/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Супрун А.А.

при секретаре Пылевой А.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя истца по доверенности ФИО2 и адвоката Гудова А.В., ответчика ФИО3,

представителя третьего лица администрации города Белгорода по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Т.С., проживавшая по адресу: <адрес>

Дело инициировано исковым заявлением ФИО1 к ФИО3, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти бабушки П.Т.С..

Истец ссылается и на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец П.С.М..

ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка П.М.С., являвшийся наследником первой очереди после смерти его супруги П. Т.С., как переживший супруг, который не обращался к нотариусу для вступления в наследство.

Согласно ст.1146 ГК РФ он и его брат ФИО3, как внуки являются наследниками по праву представления. Других наследников не имеется.

В установленный законом срок оформить свои наследственные права, получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрироваться по фактическому месту жительства он не может, поскольку документы на жилой дом наследодателем П. Т.С. надлежащим образом оформлены не были.

Однако после смерти дедушки П. М.С. в установленный шестимесячный срок он фактически принял наследство, вступил во владение данным домом и хозяйственными постройками-шлаковым сараем, кирпичным гаражом, дощатыми- уборной и забором, обрабатывает земельный участок. В сентябре 2012 года во время пожара сгорела крыша дома, в настоящее время он занимается восстановлением домовладения.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 и адвокат Гудов А.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, уточнили заявление о фактическом принятии названного наследства.

Одновременно истец отказался от иска в части признания за ним право пользования земельным участком площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <...> кадастровый номер №, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Ответчик ФИО3 с доводами, изложенными в исковом заявлении, согласился, заявленные исковые требования признал. Пояснил суду, что наследство, открывшееся после смерти дедушки ФИО5, он не принимал, оформлять его не желает, добровольно отказывается от своей доли в наследстве в пользу своего брата ФИО1, который фактически принял это наследство, вступил во владение указанным домом и пользование земельным участком.

Представитель третьего лица администрации г. Белгорода ФИО4 в суде при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст.1154 ГК РФ). К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.(ст.1116 ГК РФ).

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153) ГК РФ.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт родственных отношений и смерти наследодателя П. Т.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.: свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. Серия №; актовая запись №, ее сына П. С.М., родившегося согласно свидетельству о рождении № 15.03.1965 года в г.Белгороде, где в графе мать указана П.Т.С., а отец-П.М.С. и умершего свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серия №; актовая запись №, супруга П. М.С.-умершего ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серия № актовая запись №, наследников по закону первой очереди после смерти П. Т.С..

Согласно имеющимся в деле свидетельствам о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1. 19.04.1985 года являются сыновьями П.С.М. и его наследниками.

Из сообщений в деле Белгородского городского БТИ домовладение по адресу: <адрес>, расположенное на земельном участке №, зарегистрировано за П.Т.С. по праву личной собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 21.07.1987 года. Данный жилой дом после пожара в стадии разрушения. от 21.01.2019 г. улица Железнодорожная в районе с.Красное переименована в улицу Советскую.

Факт принадлежности П.Т.С. дома <адрес>, право пользования земельным участком, совместного проживания с нею умершего супруга П.М.С. и сына П.С.М., фактическое принятие наследства ФИО1 подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги от 24.10.2018 г.. свидетельством о праве на наследство по закону на имя П. Т.С., архивной выпиской от 21.01.2019 г. о том, что улица Железнодорожная в районе с.Красное переименована в улицу Советскую, техническим паспортом на данный дом, выпиской из домовой книги.

Из сообщений нотариусов следует, что по данным архива к имуществу П.Т.С.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 16 февраля 2006 года, к имуществу П.С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, к имуществу П.М.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,- наследственные дела не открывались.

После смерти наследодателя ее супруг П. М.С. фактически принял наследство в виде вышеуказанного дома, продолжал в нем проживать, нести расходы на его содержание и ремонт, пользовался земельным участком.

Как пояснили в суде ФИО1, его представитель ФИО2, ответчик ФИО3, истец ФИО1 фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, вступил во владением указанным домом и хозяйственными постройками, пользуется земельным участком. Спора о праве между наследниками к наследству П. Т.С. не имеется.

Ответчик ФИО3-брат заявителя ФИО1 подтвердил в суде, что в установленном законом порядке в наследство после смерти бабушки, отца и дедушки он не вступал, к нотариусу не обращался, фактически наследство не принимал и не желает его принимать. От своей доли отказывается в пользу брата ФИО1

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые представитель истца ссылается как на основания своих требований.

Учитывая приведенные обстоятельства, руководствуясь ст. ст.1118-1125 ГК РФ, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью 90,1 кв.м., в том числе жилой 46,3 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: шлакового сарая, кирпичного гаража, дощатой уборной, дощатого забора, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья-