Решение № 12-40/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 12-40/2021Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 12-40/2021 г.Вяземский 13.07.2021 Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 03.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, от 03.06.2021, вынесенное и.о.мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края», согласно которому он признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Просит отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение. В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств в письменном виде судье не заявил, доводы жалобы поддержал. Пояснил, что 27.03.2021 он действительно приходил в магазин «Оникс», в котором у него произошел конфликт с продавцом ФИО2, но он ее не оскорблял. С данным продавцом у него сложились конфликтные отношения, так как ранее она не отпускала ему товар в долг. Также пояснил, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, кроме того, при производстве по делу об административном правонарушении не исследовалась видеозапись с камер видеонаблюдения в магазине. Помощник прокурора Вяземского района Лобода Н.А. возражала против удовлетворения жалобы ФИО1, просила постановление мирового судьи оставить без изменения. Изучив материалы дела, заслушав доводы участников процесса, оснований для удовлетворения жалобы суд не находит на основании следующего. Факт оскорбления ФИО1 ФИО2 установлен. Данное обстоятельство подтверждается данными, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.04.2021 о времени, месте и способе совершения правонарушения, заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, письменным объяснением потерпевшей ФИО2 и ее показаниями, данными мировому судье, согласно которым ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 27.03.2021 около 21 часа 00 минут в магазине «Оникс», после того, как она отказалась отпустить ему товар в долг, оскорбил ее нецензурной бранью, чем унизил ее честь и достоинство, письменным объяснением ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердившего факт оскорбления ФИО2 в его присутствии. При таких обстоятельствах, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства ФИО2, выраженное в неприличной форме. Всем исследованным доказательствам мировой судья дал надлежащую оценку, суждения по этому поводу приведены в постановлении, у суда нет оснований не согласиться с ними. Доводы ФИО1 о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления от 02.06.2021, согласно которому почтовое отправление вручено адресату 27.05.2021. Доводы о том, что прокурором и мировым судьей не исследовалась видеозапись камер наблюдения в магазине «Оникс», судья не считает основанием для отмены вынесенного постановления, поскольку ходатайств в письменном виде ФИО1 об истребовании и исследовании данного доказательства в ходе производства по делу об административном правонарушении и его рассмотрении не было заявлено. Неполноты собранных по делу доказательств не усматривается. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, при отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и является справедливым. Оснований для смягчения наказания нет. При таких обстоятельствах, судья считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, судья Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 03.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья: Матвиевская К.А. Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Вяземского района (подробнее)Судьи дела:Матвиевская Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |