Решение № 2-1431/2017 2-1431/2017~М-945/2017 М-945/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1431/2017

Гражданское дело № 2-1431/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кульпина Е.В.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный Потребительский Кооператив «Уральская народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (далее по тексту – КПК «Уральская народная касса» либо Кооператив) обратился с иском ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 31 мая 2013 года между КПК «Уральская народная касса» и ФИО1 был заключен договор займа № 12-000151 на сумму 45 570 рублей сроком до 30 ноября 2014 года под 3,2 % в месяц за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1 договора займа. В связи с ненадлежащем исполнений обязательств по договору займа задолженность ФИО1 по состоянию на 01 сентября 2016 года составляет 85 432 рубля 10 копеек из которых: ссудная задолженность – 32 432 рублей 32 копейки, неуплаченные проценты – 34 610 рублей 94 копейки, неуплаченные членские взносы – 14 080 рублей, неустойка –4 303 рубля 84 копейки. Просил взыскать с ФИО1 указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 680 рублей, проценты за пользование займом в размере 38,4 %, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по долгу, начиная с 02 сентября 2016 года по день фактической уплаты задолженности, расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей (л.д. 4).

В судебном заседании представитель истца КПК «Уральская народная касса» ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.04.2017 г., уточнил исковые требования. С учетом уточнения просил взыскать с ответчика задолженность в размере 62 699 руб. 37 коп. из которых: ссудная задолженность – 32 432 рублей 32 копейки, неуплаченные проценты – 14 610 рублей 94 копейки, неуплаченные членские взносы – 14 080 рублей, неустойка –1 571 рубль 11 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 680 рублей, проценты за пользование займом в размере 38,4 %, начисляемые на сумму неисполненных обязательств по долгу, начиная с 02 сентября 2016 года по день фактической уплаты задолженности, расходы на услуги представителя в сумме 5000 рублей (л.д.49).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования КПК «Уральская народная касса» признала в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, признавшего исковые требования, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования Кооператива подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает установленным, что 31 мая 2013 года на основании заявления ФИО1 на получение займа между КПК «Уральская народная касса» и ФИО1, как пайщиком Кооператива, заключен договор займа № 12-000151 (л.д.9), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен заем в сумме 45 570 рублей на срок до 30 ноября 2014 года, а ФИО1 обязалась возвратить заем на условиях договора, а также ежемесячно вносить проценты в размере 3,2 % в месяц на остаток суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членские взносы согласно Приложению № 1 к Положению «О членстве в КПК».

Пайщик возвращает Кооперативу сумму займа и проценты в соответствии с графиком платежей (п. 5 договора «Порядок расчетов») в кассу или на расчетный счет Кооператива (п. 2.3 Договора).

Пунктом 3 Договора займа предусмотрено право Кооператива в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору, в том числе при просрочке внесения процентов и очередной доли займа, исполнения требования, дополнения, замены обеспечения или передачи залога, согласно п. 3.3. настоящего договора свыше месяца:

- направить личные сбережения пайщика, находящиеся на его лицевом счете в Кооперативе, взносы в резервный и паевой Фонды на погашение возникшей задолженности в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктами «а»-«д» п. 2.7 настоящего договора;

- начислить повышенный процент (неустойку) из расчета 1 % в день текущего платежа в соответствии с графиком платежей до полного погашения всех задолженностей или замены обеспечения, при этом повышенный процент (неустойка) начисляется со дня, следующего за днем невнесения платежа по графику, либо требовать досрочного погашения займа с начисленными за весь период договора процентами;

- требовать уплаты членского взноса в случае, если пайщик не исключен из Кооператива.

При заключении Договора займа ФИО1 был подписан График возвратных платежей, являющийся неотъемлемой частью Договора займа, содержащий даты, размер доли займа, размер процентов (л.д. 10).

Истец свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.48).

Как установлено по делу, ФИО1 в период с 31 мая 2013 г. внесла в кассу КПК «Уральская народная касса» следующие платежи: 31 мая 2013 г. – 5 руб.69 коп., 24 июня 2013 г.- 4 182 руб.25 коп., 08 августа 2013 г.- 5 790 руб.46 коп., 03 сентября 2013 г.- 2 531 руб.81 коп., 03 октября 2013 г.- 5 031 руб.67 коп., 28 февраля 2014 г.- 2 296 руб., 05 марта 2014 г.- 710 руб., 31 января 2014 г.- 1 920 руб., 10 июля 2015 г.- 5 000 руб., 24 апреля 2017 г. – 20 000 руб.

Согласно представленному стороной истца уточненному расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № 12-000151 от 31 мая 2013 года на 25 апреля 2017г. составляет 62 699 рублей 37 копеек, из которых:

- ссудная задолженность – 32 437 рублей 32 копеек;

- неуплаченные проценты – 14 610 рублей 94 коп.;

- по членским взносам – 14 080 рублей,

- неустойка – 1 571 рубль 11 коп. (л.д. 49).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей и положениями о Кооперативе.

Принимая во внимание, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возвращению истцу денежных средств нашел свое подтверждение, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 31 мая 2013 года в размере 62 699 рублей 37 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 38,4 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 02 сентября 2016 по день фактической уплаты.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке указанной в п.1.1 договора займа– 38,4 годовых в силу п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, следует взыскать с ответчика в пользу Кооператива проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 38,4 % годовых, начиная с 02 сентября 2016 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Также истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя.

С учетом категории спора, составления представителем иска, расчета исковых требований, участия в судебных заседаниях, требований разумности и справедливости суд полагает необходимым возместить истцу расходы по оплате юридических услуг в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 680 рублей 98 коп..

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Уральская народная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность по договору займа № 12-000151 от 31 мая 2013 года в размере 62699,37 руб., в том числе: сумма основного долга – 32437,32 руб., проценты – 14610,94 руб., членские взносы – 14080 руб., неустойка – 1571,11 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2680,98 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Уральская народная касса» проценты за пользование займом в размере 38,4 % годовых, начиная с 02 сентября 2016 года на сумму неисполненных обязательств по основному долгу по день фактической уплаты займодавцу денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: