Решение № 2-672/2019 2-672/2019~М-432/2019 М-432/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-672/2019Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2019 24RS0054-01-2019-000566-31 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Ужур 27 июня 2019 года Ужурский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Френдака Р.В., при секретаре Михеевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, суд МКК ООО «АртЗайм» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого МКК ООО «АртЗайм» (займодавец) обязалось передать ФИО1 (заемщик) деньги в сумме 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить в срок до 23.05.2018 сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Индивидуальные условия договора согласованы сторонами, что подтверждается подписями, а также графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Ответчик в день подписания договора получил от истца 20 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, заключенного между истцом и ответчиком «за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета 1,2 % процента за каждый день пользования денежными средствами». Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа, заключенного между истцом и ответчиком «в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых на оставшуюся сумму задолженности». После предоставления займа должником не произведено ни одного платежа. Ответчик, подписывая индивидуальные условия договора, добровольно согласился со всеми пунктами договора, подтверждая тем самым, что понимает все последствия неисполнения условий. Поскольку ответчик должен был вернуть сумму займа и процентов в предусмотренный договором срок, однако не исполнил данной обязанности, должны быть начислены проценты за пользование суммой займа за весь период пользования. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 94 772,60 руб., из расчета: 20 000 руб. - основной долг; 60 000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с 23.05.2018 по 26.04.2019; 14 772,60 руб. - неустойка.Сотрудниками истца была направлена досудебная претензия с просьбой погасить задолженность перед МКК ООО «АргЗайм», на что должник в добровольном порядке не отреагировал. 30.11.2018 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, мировым судьей судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-2150/2018 в отношении ФИО1 Судебный приказ был направлен в ОСП по Ужурскому району Красноярского края для дальнейшего исполнения. 15.04.2019 мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа. Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 330, 421, 807, 809, 810 ГК РФ истец МКК ООО «АртЗайм» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 24.04.2018 в размере 94 772,60 руб. состоящую из: 20 000 руб. - сумма основного долга, 60 000 руб. - проценты за пользование суммой займа, за период с 24.04.2018 г. по 26.04.2019, неустойку за период 24.05.2019 г. по 26.04.2019 г. в размере 14 772,60 руб., а также государственную пошлину в размере 3 043,18 руб. Представитель истца МКК ООО «АртЗайм» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требования настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно копии паспорта, сообщения из отдела по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный от 06.06.2019 года, ответчик ФИО1 имеет регистрацию <адрес> Именно по этому адресу ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает. Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.06.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения) некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом: микрозаем-заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Из приведенного положения закона следует, что микрофинансовые организации имеют специфический правовой статус, что приводит к различиям условий кредитования микрофинансовых организаций и банков. Процентная ставка по договору микрозайма является источником получения прибыли данной организацией и определяется по соглашению сторон на приемлимых для клиента условиях. В противном случае отказ клиентов влечет за собой убытки для организации, которая не имеет иных дополнительных доходов в виде привлеченных денежных средств во вклады как банки. Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма. Судом установлено, что 24.04.2018 МКК ООО «АртЗайм» предоставило по договору займа № ФИО1 денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком до 23.05.2018. Ответчик ФИО1 ознакомился и подписал договор займа, графики платежей, содержащие условия о размере займа, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа № от 24.04.2018 года; графиком платежей. Указанные документы подписаны ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и возврата займа. Факт выдачи МКК ООО «АртЗайм» ФИО1 денежных средств в сумме 20 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от 24.04.2018. Таким образом, истец свои обязательства по предоставлению займа ФИО1 выполнил. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Денежные средства по вышеуказанному договору займа ФИО1 не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено. В этой связи заявленные требования истца о взыскании денег по договору займа № от 24.04.2018 подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 договора займа № от 24.04.2018, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 1,2 % за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 438 % годовых. Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года, действующей на момент заключения договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Поскольку ответчик ФИО1 в установленный договором срок денежные средства не вернул, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование суммой займа за период с 24 апреля 2018 года по 26 апреля 2019 года, но не более трехкратного размера суммы займа, то есть в размере 60 000 рублей. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из п. 12 договора займа следует, что ФИО1 обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату потребительского займа и (или) уплаты процентов на сумму потребительского займа уплатить неустойку в размере 20% годовых на оставшуюся сумму задолженности. Соглашение о неустойке совершено в письменной форме в соответствии с требованиями ст. 331 ГК РФ. Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа срок не выполнил, он должен выплатить МКК ООО «АртЗайм» неустойку в размере, определенном договором займа. Период просрочки возврата займа по состоянию на 26.04.2019 составил 337 дней. С учетом этого размер неустойки, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора, составит 14 772 руб. 60 коп. из расчета (20 000 руб. (основной долг) + 60000 руб. (начисленные проценты по договору займа) х 20 % (размер процентов по договору займа) / 365 дней (среднее количество дней в году) х 337 дней (период с 24.05.2018 года по 26.04.2019 года). Размер неустойки, по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства. Представленный расчет произведен в соответствии с положениями индивидуальных условий договора потребительского займа, не противоречит закону, ответчиком не оспорен. Таким образом, взысканию в пользу истца подлежит основной долг в размере 20 000 руб., проценты за пользование основным долгом в размере 60 000 руб., а также неустойка за просрочку исполнения обязательства в сумме14 772 руб. 60 коп, а всего 94 772 руб. 60 коп. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. Таким образом, требования истца МКК ООО «АртЗайм» о взыскании с ответчика ФИО1 понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 043 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению, указанные расходы подтверждены соответствующим платежным поручением № от 07 мая 2019 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм», удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу микрокредитной компании общества с ограниченной ответственностью «АртЗайм» задолженность по договору займа № от 24.04.2018 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей, неустойку за пользование займом в сумме 14 772 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 043 рубля 18 копеек, а всего 97 815 рублей 78 копеек. Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения им копии решения. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд Красноярского края об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.В. Френдак Решение в окончательной форме составлено и подписано 27 июня 2019 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Френдак Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-672/2019 Решение от 3 января 2019 г. по делу № 2-672/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|