Решение № 2-747/2021 2-747/2021~М-233/2021 М-233/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-747/2021

Дело № 2-747/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Антиповой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 590 750 руб. 95 коп., в том числе основной долг 522 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 788 руб. 04 коп., пени 3 366 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 108 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДАТА между банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 692 396 руб. под 13,50 % годовых на срок до ДАТА Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, в связи с чем банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита и уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления ДАТА между ПАО «ВТБ-24» (в настоящее время - Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому сумма кредита составила 692 396 руб., срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка – 13,5 % годовых (полная стоимость кредита – 13,494 % годовых), размер платежа (кроме первого и последнего) – 15 931,93 руб., дата ежемесячного платежа – 5 числа каждого календарного месяца (л.д. 16-18, 10-12).

Согласно п. 11 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее представленного сторонним банком кредита.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,1% за день от суммы невыполненных обязательств (п. 12).

Денежные средства по кредиту в размере 692 396 руб. перечислены на счет заемщика ДАТА, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 23).

Обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита заемщиком исполняются не надлежащим образом, поскольку вносятся не в соответствии с графиком платежей с ДАТА что подтверждается выпиской со счета (л.д. 23-24), расчетом банка (л.д. 6-9), и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Банк направил ответчику уведомление от ДАТА о досрочном истребовании задолженности в сумме 601 390,21 руб. (по состоянию на ДАТА) в срок до ДАТА (л.д. 20), которое осталось со стороны ответчика без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА размер задолженности по кредитному договору составил 621 053 руб. 37 коп., в том числе основной долг 522 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 788 руб. 04 коп., пени 33 669 руб. 36 коп. (л.д. 6-9).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из дела, кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку) в срок до ДАТА

Ответчиком допущены нарушения срока, установленного для возврата очередной части займа, поскольку с ДАТА ежемесячные платежи в счет уплаты основного долга и процентов ответчиком не вносятся.

Банк потребовал от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, направив соответствующее уведомление и обратившись в суд с настоящим иском.

Истец снизил размер пени в 10 раз, и предъявил ко взысканию задолженность по состоянию на ДАТА в размере 590 750 руб. 95 коп., в том числе основной долг 522 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 788 руб. 04 коп., пени 3 366 руб. 94 коп.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов и неустойки, предусмотренной условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика досрочно.

Следовательно, исковые требования банка полежат удовлетворению.

В силу п.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 9 108 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 3) (из расчета (590 750,95 – 200 000) * 1% + 5 200 = 9 108 руб. (с учетом округления до полного рубля) (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 590 750 руб. 95 коп., в том числе основной долг 522 595 руб. 97 коп., плановые проценты за пользование кредитом 64 788 руб. 04 коп., пени 3 366 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 108 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 23 марта 2021 г.