Постановление № 5-194/2026 от 8 марта 2026 г. по делу № 5-194/2026Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело <номер обезличен> 09 марта 2026 года город Ставрополь Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Кладий Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ (согласно паспорту серии <номер обезличен><номер обезличен> выдан <адрес обезличен><дата обезличена>), со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего завхозом в МБОУ СОШ <номер обезличен><адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес обезличен> около дома № <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен> гр. Ф.И.О. громко выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте на виду у граждан. При рассмотрении дела об административном правонарушении Ф.И.О.. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал. Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом <номер обезличен> АВ <номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении Ф.И.О. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; рапортом от <дата обезличена> командира отделения моб.взв. ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> Ф.И.О..; письменными объяснениями свидетеля Ф.И.О.., отобранными <дата обезличена> полицейским взвода ОРППСП ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен> Ф.И.О.. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Ф.И.О. в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Ф.И.О.. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность и предусмотренного ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения Ф.И.О.., суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ф.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> сутки. Срок административного ареста Ф.И.О. исчислять с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. <дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Кладий Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кладий Евгения Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |