Приговор № 1-48/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-48/2023

№1-48/2023 (строка №37)

УИД 36RS0036-01-2023-000126-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая

04 июля 2023 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Таловского района Воронежской области Золотарева Е.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Катасонова В.В., представившего удостоверение № 3221 и ордер № 99527 558/1,

при секретаре Белых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, неженатого, со средним профессиональным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на наркологическом учете не состоящего, состоящего на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Таловского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 27.04.2021 освобожден постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 15.04.2021 условно-досрочно на 03 месяца 08 дней;

отбывающего наказание по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копии обвинительного акта и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил два умышленных преступления против правосудия – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27.04.2021 ФИО1 по постановлению Семилукского районного суда Воронежской области от 15.04.2021 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 03 месяца 08 дней из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, где по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19.06.2020 отбывал наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и убыл по месту своей регистрации в <адрес>.

Ввиду того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве и относится к лицам, в отношении которых в соответствии со ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, устанавливается административный надзор, решением Таловского районного суда Воронежской области от 15.11.2021, вступившим в законную силу 30.11.2021, в отношении его установлен административный надзор на срок восемь лет, со дня окончания срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19.06.2020, в пределах общего срока погашении судимости, т.е. до 15.04.2029, со следующими ограничениями:

-обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции);

-запрещение выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Однако ФИО1, игнорируя решение Таловского районного суда от 15.11.2021, осознавая противоправность своих действий и возможные последствия привлечения к уголовной ответственности, умышленно неоднократно нарушал установленные судом ограничения.

Так, 12.07.2022 ФИО1 намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут указанного дня не явился на регистрацию в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области, за что 13.07.2022 постановлением врио начальника ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановление вступило в законную силу 26.07.2022.

26.07.2022 в 00 часов 15 минут ФИО1 намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что 29.07.2022 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району Воронежской области ФИО3 был привлечен к административной ответственности до ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей; постановление вступило в законную силу 09.08.2022.

27.07.2022 в 22 часа 25 минут ФИО1 намеренно, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по тому же адресу места жительства, за что 01.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток; постановление вступило в законную силу 12.08.2022.

После чего, 03.10.2022 в 00 часов 10 минут ФИО1, вновь намеренно в нарушение установленного судом административного ограничения отсутствовал по тому же адресу мест своего жительства, находясь в это время около домовладения № 19 по ул. Механизаторов в р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, в общественном месте в присутствии посторонних лиц, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, плохая координация движений, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 10.10.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток; постановление вступило в законную силу 21.10.2022.

После чего, 07.11.2022 в 22 часа 45 минут ФИО1, вновь намеренно в нарушение установленного судом административного ограничения отсутствовал по тому же адресу места своего жительства, находясь в это время около домовладения № 99 по ул. ФИО4 в р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, в общественном месте в присутствии посторонних лиц, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, плохая координация движений, падал, плохо ориентировался на местности, громко кричал, приставал к прохожим, на замечания не реагировал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем 08.11.2022 мировым судьей судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 6 суток; постановление вступило в законную силу 19.11.2022.

<данные изъяты> ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и отказался на основании ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ давать пояснения относительно предъявленного обвинения.

По ходатайству гособвинителя в соответствии с п.3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.73-76, т.2 л.д. 14-17), которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются как между собой, так и с доказательствами стороны обвинения, из которых следует, что 27 апреля 2021 года он освободился условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления от 15.04.2021 Семилукского районного суда Воронежской области. Решением Таловского районного суда от 15.11.2021 ему был установлен административный надзор до 15.04.2029, а также были установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещения выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. 01.12.2021 он написал заявление в ОМВД о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, а 14.07.2022 написал заявление о перемене места жительства и проживании по адресу: <адрес>.

12 июля 2022 года он должен был явиться на регистрацию в ОМВД с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, однако не пришел по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 13.07.2022 он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

26 июля 2022 года примерно в 00 часов 15 минут, когда его приехали проверять сотрудники полиции, он находился в сильном алкогольном опьянении и спал, поэтому не смог открыть дверь сотрудникам полиции, по данному факту 29.07.2022 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 100 рублей.

01 августа 2022 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что 27 июля 2022 в ночное время при проверке его сотрудниками полиции он снова находился в сильном алкогольном опьянении и спал, поэтому не смог открыть им дверь.

03 ноября 2022 года в 00 часов 10 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 19 по ул. Механизаторов в р.п. Таловая, а 07 ноября 2022 года в 22 часа 45 минут он находился в состоянии алкогольного опьянения около дома № 99 по ул. ФИО4 в р.п. Таловая, за что был привлечен к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а должен был в это время находиться дома по адресу: <адрес>.

Он знал, что за совершенные им административные нарушения его могут привлечь к уголовной ответственности, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме его собственных показаний, также подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными 02.11.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д.22-25, т. 2 л.д. 65-68), согласно которым она работает в ОМВД России по Таловскому району Воронежской области в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району, в ее должностные обязанности входит контроль за поведением лиц, освобожденных из мест лишения свободы, за которыми установлен административный надзор, ведение учетно-профилактических дел в отношении указанных лиц, проверка соблюдения ими административных ограничений, установленных судом, а также иная профилактическая работа, направленная на недопущение совершения поднадзорными лицами преступлений и административных правонарушений.

01.12.2021 на основании решения Таловского районного суда от 15.11.2021 об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административного надзора сроком на восемь лет до 15.04.2029 с ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (рюмочные, кафе, бары, рестораны и другие места, предназначенные для реализации и употребления алкогольной продукции); запрещения выезда за пределы Таловского района Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, он был поставлен на учет в ОМВД России по Таловскому району, ему разъяснен порядок отбытия административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.07.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой в ОМВД России по Таловскому району для регистрации, 29.07.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.08.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с нарушением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Также 03.10.2022, примерно 00 часов 10 минут, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в р.п. Таловая около дома № 19 по ул. Механизаторов Таловского района Воронежской области, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, кроме того, данными действиями он также нарушил ограничение, установленное судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

После возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он 07.11.2022 примерно 22 часа 45 минут вновь находился в состоянии алкогольного опьянения в р.п. Таловая около дома № 99 по ул. ФИО4 Таловского района Воронежской области, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, также вышеуказанными действиями он нарушил ограничение, установленное судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными 21.11.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д.78-80), согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 27.07.2022 в 22 часа 25 минут он совместно с ИНС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району Свидетель №1 согласно графику проверки лиц, в отношении которых установлен административный надзор, осуществлял проверку поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено, что ФИО1 в указанное время отсутствовал дома. Входная дверь домовладения была закрыта, на ней висел навесной замок, окна домовладения тоже были закрыты, свет в доме отсутствовал. При визуальном осмотре домовладения было установлено, что дом имеет только одну входную дверь, они неоднократно стучали в дверь домовладения и окна, однако Подгорный им дверь не открыл, хотя обязан допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011. После чего, 01.08.2022 ФИО1, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными 06.12.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 1 л.д. 85-87), согласно которым в настоящее время официально не работает, но ранее был трудоустроен в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району, и 26.07.2022 в 00 часов 15 минут он совместно с ИНС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району Свидетель №1, осуществлял проверку поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор и ограничения в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, отсутствовал дома. Входная дверь домовладения была закрыта, на ней висел навесной замок, окна тоже были закрыты, свет в доме отсутствовал. При визуальном осмотре домовладения, было установлено, что дом имеет только одну входную дверь. Свидетель №3 неоднократно стучал в дверь и окна дома, где проживает ФИО1, однако он ему дверь не открыл, хотя обязан допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, чем нарушил ФЗ-64 от 06.04.2011. В связи с этим 29.07.2022 постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району ФИО3 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными 06.02.202 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 69-73), согласно которым с ней по соседству проживает ФИО1 по адресу: <адрес>. 27.07.2022 примерно в 22 часа 40 минут к ней домой пришли сотрудники полиции и попросили пройти с ними к ФИО1, чтобы поприсутствовать при засвидетельствовании того, что он отсутствует по месту своего жительства, она согласилась. На входной двери дома, где живет ФИО1, висел навесной замок, дверь дома была закрыта, свет в окнах не горел, сотрудники полиции неоднократно стучали в дверь и в окна дома ФИО1, но им дверь никто не открыл. О том, что ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Таловскому району, ей стало известно от сотрудников полиции. Также она знает, что его периодически приезжают проверять ночью после 22 часов сотрудники полиции, и что он ранее был судим и находился в местах лишения свободы;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными 16.12.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству гособвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 18-20), согласно которым он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району, в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, выявление и пресечение административных правонарушений и преступлений. 07.11.2022 в 22 часа 45 минут при выполнении своих служебных обязанностей, в <...> около д. 99 Таловского района Воронежской области, им был замечен гражданин ФИО1, находящийся в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в пространстве, имел плохую координацию движения, падал, громко кричал, приставал к гражданам, изо рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. своим видом и действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Таловскому району, где в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области ФИО1 было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток;

-протоколами осмотра места происшествия от 01.11.2022 и 14.12.2022 с приложением (т. 1 л.д. 6-10, т. 2 л.д. 6-9), согласно которому было осмотрено домовладение № по <адрес>, где проживает ФИО1;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 29-31), согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> было изъято дело административного надзора № в отношении ФИО1, которое в этот же день было осмотрено, описано и ксерокопировано (т. 1 л.д. 32-59), после чего признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

-протоколом выемки от 21.12.2022 (т. 2 л.д. 29-31), в ходе которого в кабинете № 206 БУЗ ВО «Таловская РБ» была изъята медицинская карта амбулаторного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена (т. 2 л.д. 57), после чего признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства;

-рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 01.11.2022 (т. 1 л.д. 4-5), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

-рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Таловскому району ФИО5 об обнаружении признаков преступления от 14.12.2022 (т.2 л.д. 4-5), согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении врио начальника ОМВД России по Таловскому району ФИО2 от 13.07.2022 с материалами о привлечении к административной ответственности (т. 1 л.д. 124-126), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Таловскому району ФИО3 от 29.07.2022 с материалами о привлечении к административной ответственности (т. 1 л.д. 127-129), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 01.08.2022 с материалами о привлечении к административной ответственности(т. 1 л.д. 131-168), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 10.10.2022 с материалами о привлечении к административной ответственности (т.1 л.д. 169-198), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 в Таловском судебном районе Воронежской области от 08.11.2022 с материалами о привлечении к административной ответственности (т. 2 л.д. 86-110), в соответствии с которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-копией решения Таловского районного суда Воронежской области от 15.11.2021, вступившего в законную силу 30.11.2021 (т.1 л.д. 108-110), согласно которому ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет со дня окончания срока условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 19.06.2020 в пределах общего срока погашении судимости, т.е. до 15.04.2029.

На другие доказательства стороны не ссылались.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 121 от 19.01.2023 (т.2 л.д. 52-55) ФИО1 хроническим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. У ФИО1 обнаруживались в момент совершения инкриминируемых ему деяний и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности (по МКБ-10 F07), о чем свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации, указанное состояние подтверждается также настоящим психиатрическим обследованием. Указанные изменения психики у испытуемого не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишали его возможности в период, относящийся к деяниям, в которых он подозревается, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемые деяния ФИО1 совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает обоснованным квалифицировать действия ФИО1 по каждому преступлению по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемых ему преступлений против правосудия, которые относятся к категории небольшой тяжести, совершены умышленно, а также данные о личности подсудимого, который судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризовался посредственно, со стороны правоохранительных органов – как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, по прежнему месту отбывания наказания – положительно, на наркологическом учете не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом <данные изъяты> согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 121 от 19.01.2023 у него имеются признаки органического расстройства личности (по МКБ-10 F07).

При этом суд принимает во внимание, что в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Наряду с этим, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит установленными и учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку по смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами расследования, и может выражаться в том, что он дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, что и было установлено по настоящему делу, а также в качестве таковых учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ правовых оснований для изменения категории тяжести преступления не имеется.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, его поведение, фактические обстоятельства содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, учитывая данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 в указанной ситуации без изоляции от общества невозможно, т.е. ему следует назначить реальное наказание в виде лишения свободы, срок которого надлежит определить по правилам ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности преступлений, в число которых входят преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ФИО1 будет назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 64, 76.2, 82.1 УК РФ не имеется, иное по виду наказание не будет отвечать целям и задачам его применения.

Поскольку указанные преступления совершены Подгорным В.Р. до вынесения в отношении него приговора Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022, которым ему назначено наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы, то окончательное наказание будет назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022, и с зачетом отбытого наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях приговором Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022 был установлен рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в обеспечение исполнения приговора подсудимому ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует изменить в зале суда на заключение под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу надлежит распорядиться следующим образом: дело административного надзора № 66 в отношении ФИО1, медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1 возвратить по принадлежности.

Одновременно с вынесением приговора разрешен вопрос о взыскании процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ – в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ – в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание – в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, избрать ему в качестве меры пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 04.07.2023 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое им по приговору Таловского районного суда Воронежской области от 16.12.2022, а именно период с 16.12.2022 по 03.07.2023 включительно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 66 в отношении ФИО1, медицинскую карту амбулаторного больного ФИО1 возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий О.В. Лебедева