Постановление № 1-36/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019Пичаевский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное №1-36/2019 о прекращении уголовного дела 27 декабря 2019 года с. Пичаево Тамбовской области Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Климовой О.А., при секретаре Сычевой З.М., с участием государственного обвинителя Колдашова В.А., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Кучнова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер Ф-096776 от 25.11.2019 года, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. От потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, так как они помирились. ФИО1 полностью загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, и он принял его извинения, простил его. Обвиняемый ФИО1 дал письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении него по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон. Защитник Кучнов В.М. поддержал заявленное потерпевшим Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Колдашов В.А. не возражал против заявленного ходатайства, указав, что условия и порядок для примирения сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены. Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Кроме того, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства и по месту прохождения службы, обстоятельство того, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: дрель «StumID2076A» и машину углошлифовальную «Энергомаш УШМ 9018», возвращенные потерпевшему Потерпевший №1, оставит по принадлежности. Копию настоящего постановления направить (вручить) обвиняемому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Пичаевского района Тамбовской области, защитнику - адвокату Кучнову В.М. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись О.А. Климова Суд:Пичаевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Климова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-36/2019 Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 1-36/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |