Решение № 2-1610/2024 2-1610/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1610/2024

УИД 74RS0007-01-2024-000094-52

Дело № 2-1610/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего судьи Братеневой Е.В.

при секретаре Хабибуллиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании отсутствующим права собственности у истца на транспортное средство марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак №

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 22 мая 2022 года заключен договор купли-продажи указанного выше транспортного средства, по условиям которого истец продал, а ответчик купил данный автомобиль.

По устной договоренности между сторонами, ответчик должен был самостоятельно осуществить перерегистрацию транспортного средства на свое имя в органах ГИБДД, однако принятое на себя обязательство не исполнил. Истцом предпринимались попытки снять транспортное средство с регистрационного учета самостоятельно, однако это оказалось невозможным по причине наличия запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем. Истец, не являясь собственником транспортного средства, вынужден нести налоговое бремя по данной автомашине, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом, представил суду письменные пояснения, откуда следует, что с заявленными требованиями он согласен, истец продал ему указанную выше автомашину «Рено Логан», автомашина приобреталась с использованием заемных средств «Локо-Банка», задолженность по кредитному обязательству ответчиком в настоящее время погашена, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине занятости на работе (л.д. 14).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска в сети Интернет.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 мая 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи, предметом которого являлся принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № (л.д. 7). Автомобиль был приобретен ФИО2 за 245 000 руб., денежные средства получены ФИО1 в полном объеме.

29 мая 2022 года между ФИО2 и Банком «ЛОКО-Банк» (АО) заключен кредитный договор на сумму 450 500 руб. (л.д. 16-18), по состоянию на 15 января 2024 года задолженность ответчика перед Банком по указанному кредитному договору погашена, что подтверждается справкой Банка (л.д. 15).

Согласно ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на судебный запрос, собственником транспортного средства числится ФИО1 (л.д. 20).

Поскольку признание права собственности отсутствующим является одним из способов защиты права, в рассматриваемом случае истец как лицо, из обладания и распоряжения которого выбыло спорное имущество, доказал отсутствие у него права собственности на спорный автомобиль, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № право собственности на транспортное средство марки «Рено Логан», 2016 года выпуска, белого цвета, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № с 29 мая 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.В. Братенева

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2024 года