Решение № 2-406/2023 2-406/2023~М-381/2023 М-381/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 2-406/2023




Дело №2-406/2023 г.

УИД 36RS0028-01-2023-000489-46


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Панино 23 ноября 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вавакиной Г.В.,

при секретаре Воротилиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета совершения регистрационных действий,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении транспортного средства от запрета совершения регистрационных действий, указывая на то, что 01.02.2023 года в г. Воронеж между ним и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно указанного договора он приобрел в собственность автомобиль марки № года выпуска в кузове серо-голубого цвета. Стоимость автомобиля была 280 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ГИБДД данный автомобиль был поставлен им на государственный учет. В связи с чем, им было получено свидетельство о регистрации транспортного средства №. В мае 2023 года он решил продать указанный автомобиль, и при перерегистрации права собственности было установлено, что на автомобиль марки CHERY А21 г.р.з. № регион наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий. При обращении в ОГИБДД ему стало известно, что данные ограничения были наложены судебным приставом-исполнителем Коминтерновского районного отделения судебных приставов г. Воронеж. Указанные действия производились судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 37351/23/36035-ИП от 23.09.2022 года. При обращении в Коминтерновский районный отдел судебных приставов г. Воронеж с заявлением о снятии ареста ему было разъяснено право обращения в суд. Согласно п. 3 указанного выше договора купли-продажи транспортного средства от 01.02.2023 ответчик обязался передать истцу автомобиль без каких-либо ограничений, однако, своих обязательств не выполнил. Поскольку договор купли-продажи - транспортного средства от 01.02.2023, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, был исполнен, имеющийся запрет на регистрационные действия приводит к ограничению прав истца на приобретенный автомобиль. Он считает, что наложенные судебными приставами ограничения на автомобиль марки CHERY А21 г.р.з. № регион нарушают его права как собственника, поскольку он приобрел транспортное средство 01.02.2023 года, а указанные выше ограничения наложены 15.02.2023, то есть после того, как он купил автомобиль. Примененная судебными приставами-исполнителями мера обеспечения исполнения исполнительного документа, в виде запрета на регистрационные действия, принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства фактически представляет собой ограничение его прав распоряжения и пользования имуществом, так как при отсутствии государственной регистрации в ОГИБДД использование транспортного средства запрещено, также он не может распоряжаться принадлежащим ему автомобилем по своему усмотрению.

Истец просит освободить транспортное средство CHERY А21 VIN № 2007 года выпуска в кузове серо-голубого цвета г.р.з. № регион от запрета совершения регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского районного отделения судебных приставов г. Воронеж от 15.02.2023 по исполнительному производству № 37351/23/36035-ИП от 23.09.2022.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третьи лица - судебный пристав-исполнитель Коминтерновского районного отделения судебных приставов г.Воронежа Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, представитель МРЭО ГИБДД № 4 ГУ МВД России по Воронежской области в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебной повесткой с уведомлением.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождения имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исковые требования об освобождении автомобиля от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.

Судом установлено, что 01.02.2023 года в г. Воронеж между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Согласно указанного договора ФИО1 приобрел в собственность автомобиль марки CHERY А21 VIN № 2007 года выпуска в кузове серо-голубого цвета. Стоимость автомобиля была 280 000 рублей.

08.02.2023 года в отделении ГИБДД данный автомобиль был поставлен им на государственный учет.

В связи с чем, ФИО1 было получено свидетельство о регистрации транспортного средства №.

В мае 2023 года истец решил продать указанный автомобиль, и при перерегистрации права собственности было установлено, что на автомобиль марки CHERY А21 г.р.з. № регион наложены ограничения в виде запрета регистрационных действий.

При обращении в ОГИБДД истцу стало известно, что данные ограничения были наложены судебным приставом-исполнителем Коминтерновского районного отделения судебных приставов г. Воронеж. Указанные действия производились судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 37351/23/36035-ИП от 23.09.2022 года.

При обращении в Коминтерновский районный отдел судебных приставов г. Воронеж с заявлением о снятии ареста истцу было разъяснено право обращения в суд.

Согласно договора купли продажи автомобиля от 01.02.2023 г. ФИО2 продал автомобиль марки CHERY А21 VIN № 2007 года выпуска ФИО1 (л.д.12).

Поскольку договор купли-продажи транспортного средства от 01.02.2023, по которому продавец передал имущество в собственность покупателю, а покупатель принял имущество и оплатил, был исполнен, имеющийся запрет на регистрационные действия приводит к ограничению прав истца на приобретенный автомобиль.

Из справки УФССП России по Воронежской области следует, что на исполнении в Коминтерновском РОСП г.Воронежа в отношении ФИО2 находится сводное исполнительное производство.

В связи с чем судебным приставом–исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств ФИО2

Однако, судом установлено, что ФИО1 поставил указанный автомобиль на государственный учет в отделении ГИБДД 08.02.2023 года, а запрет на регистрационные действия наложен судебным приставом-исполнителем 15.02.2023.

В материалах дела имеется карточка АМТС, находящегося под ограничением (л.д.15), из которой усматривается, что наложен запрет на регистрационные действия автомобиля судебным приставом по исполнительному производству № 37351/23/36035-ИП от 23.09.2022 документом от 15.02.2023.

Оценив все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Освободить транспортное средство CHERY А21 VIN № 2007 года выпуска в кузове серо-голубого цвета г.р.з. № регион от запрета совершения регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Коминтерновского районного отделения судебных приставов г. Воронеж от 15.02.2023 по исполнительному производству № 37351/23/36035-ИП от 23.09.2022.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2023 года.



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вавакина Галина Вячеславовна (судья) (подробнее)