Решение № 2-627/2019 2-627/2019~М-414/2019 М-414/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-627/2019

Дело № 2-627/2019

УИД: 76RS0015-01-2019-000491-53

Изготовлено 14.06.2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2», ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит обязать ФИО2 в десятидневный срок передать избранному председателю Правления ФИО1 следующие документы: информационное письмо о присвоении кодов статистики, извещение страхователю из ПФР, ФСС РФ, ФОМС, протоколы общих собраний, протоколы заседаний Правления, отчеты ревизионной комиссии, хозяйственные договоры ПГСК «Строитель-2» за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., договоры с физическими лицами, в том числе по оплате юридических услуг и пошлины за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., бухгалтерскую отчетность и финансовые документы ПГСК «Строитель-2» за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., обязать ФИО2 дополнительно передать в десятидневный срок избранному председателю Правления ФИО1 следующие документы: ведомости (книги) сбора членских взносов за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., технический паспорт ПГСК «Строитель-2» от 2005 г., изготовленный БТИ (инв. № <данные изъяты>), кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>, первичные документы, фиксирующие факт хозяйственных операции и являющиеся основанием для бухгалтерского и налогового учета, за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., обязать ФИО2 в тридцатидневный срок восстановить утраченные документы ПГСК «Строитель-2» с отнесением расходов на бывшего председателя ФИО2, передать их вновь избранному председателю Правления ФИО1, а также взыскать с ФИО2 расходы в размере 1100 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов ПГСК «Строитель-2» в форме очно-заочного голосования. Собрание было легитимным, на нем присутствовало 54,76 % от общего числа членов кооператива. Решением собрания деятельность председателя ФИО2 была признана неудовлетворительной, председателем избран ФИО1 Вновь избранный председатель не имеет возможности выполнить действия, связанные с регистрацией изменений и сведений в соответствии с законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не может надлежащим образом исполнять свои обязанности по представлению интересов ПГСК «Строитель-2» перед третьими лицами, так как ФИО2 отказывается передать членам Правления и вновь избранному председателю правоустанавливающие документы и печать кооператива. ФИО2 была уведомлена ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о подготовке документов кооператива к передаче ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 до 15:00. ФИО2 отказалась добровольно передать документы новому председателю. Отсутствие финансовых документов делает невозможной финансово-хозяйственную и организационно-распорядительную деятельность кооператива. Действия ФИО2 являются незаконными и нарушают права и законные интересы всех членов кооператива.

Истец ФИО1 – председатель ПГСК «Строитель-2» в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что ФИО2 до сих пор не переданы протоколы общих собраний, протоколы заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, бухгалтерская отчетность и финансовые документы ПГСК «Строитель-2» за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., ведомости (книги) сбора членских взносов за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>, остальные документы, указанные в иске, поступили в его распоряжение.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства не ходатайствовала.

Третьи лица в судебном заседании требования поддержали.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 123.1 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 52 Гражданского кодекса РФ).

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (пункт 1 статьи 53 Гражданского кодекса РФ).

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Такую же обязанность несут члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т.п.) (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса РФ).В судебном заседании установлено, что ФИО2 с 2016 по ДД.ММ.ГГГГ являлась председателем ПГСК «Строитель-2».

Внеочередным общим собранием членов ПГСК «Строитель-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об избрании ФИО1 председателем кооператива. Уведомлением от 11.03.2019, направленным ФИО2 заказным письмом с уведомлением, ПГСК «Строитель-2» предложило последней передать документы кооператива, печать Правлению ДД.ММ.ГГГГ с 11:00 до 15:00. В акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО1, Е.П.Е., Л.И.Л., зафиксирован отказ ФИО2 передать документы, касающиеся деятельности кооператива.

Согласно акту приема-передачи документов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 следующие документы: устав кооператива, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговый учет, списки членов кооператива, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (остаток в кассе кооператива), кассовую книгу, пакет квитанций по электроэнергии по оплате с 2012 г. по 2017 г., ключи от электросчетчиков членов кооператива, ключи от счетчиков Автомойка, автостекла, Ярлоган, свидетельство о регистрации внесении записи в единый государственный реестр <данные изъяты>, документы из архива, межевой план, чеки по оплате электроэнергии за февраль-март, чек на контейнер.

При указанных обстоятельствах на ФИО2 подлежит возложению обязанность передать председателю ПГСК «Строитель-2» ФИО1 следующие документы: протоколы общих собраний, протоколы заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, бухгалтерскую отчетность и финансовые документы ПГСК «Строитель-2» за 2018 г., 1 квартал 2019 г., ведомости (книги) сбора членских взносов за 2018 г., 1 квартал 2019 г., кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми №№ <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Суд устанавливает срок для передачи указанных документов равный десяти дням со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении требований об обязании ответчика восстановить утраченные документы суд отказывает, поскольку ФИО2, не являясь в настоящее время председателем кооператива, полномочий на получение каких-либо документов, относящихся к деятельности кооператива, не имеет.

В связи с тем, что документы ПГСК «Строитель-2» не были своевременно переданы ФИО2 новому председателю ФИО1 были понесены расходы в общей сумме 700 рублей в виде уплаты государственной пошлины при обращении в Межрайонную ИФНС России № 7 по Ярославской области с заявлениями о выдаче копии устава кооператива и копии ИНН кооператива.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

Указанные расходы являются убытками, причиненными неправомерным поведением ФИО2, в связи с чем на нее должна быть возложена обязанность по их возмещению. Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение убытков в размере 700 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей при обращении в суд с настоящим иском.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать председателю потребительского гаражно-строительного кооператива «Строитель-2» ФИО1 следующие документы: протоколы общих собраний, протоколы заседаний Правления, отчеты Ревизионной комиссии, бухгалтерскую отчетность и финансовые документы ПГСК «Строитель-2» за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., ведомости (книги) сбора членских взносов за 2018 г., 1 кв-л 2019 г., кадастровые паспорта на земельные участки с кадастровыми №№ <данные изъяты>, <данные изъяты> в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение убытков в размере 700 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Плотникова