Решение № 2-1813/2018 2-99/2019 2-99/2019(2-1813/2018;)~М-1880/2018 М-1880/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1813/2018

дело № 2-99/2019

мотивированное
решение составлено 04.03.2019 (с учетом выходных дней)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

с участием представителя истца - Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области, по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов и экологии по Мурманской области (далее также Министерство) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства Российской Федерации, в обоснование требований указав, что в Министерство поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении от <дата> № в отношении ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ. Согласно данным материалам ГОКУ «Мурманское лесничество» <дата> с участием ФИО2 произвело осмотр земельного участка с кадастровым номером № по результатам которого установлено, что данный участок, являющийся лесным, в квартале 100 выделе 4 Пригородного участкового лесничества Мурманского лесничества используется ответчиком без разрешительных и правоустанавливающих документов, то есть самовольно. По данному факту ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа. Просит возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней с момента вступления в силу судебного решения принять меры по приведению самовольно используемого лесного участка в квартале 100 выделе 4 Пригородного участкового лесничества Мурманского лесничества в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства, а именно, освободить самовольно занятый лесной участок от теплицы, навеса для хранения имущества, металлических бочек, ограждений из жердей и металлической сетки.

Протокольными определениями Кольского районного суда Мурманской области от <дата> и <дата> принято уточнение в части имени ответчика, поскольку в предъявленном иске допущена опечатка, а также заявленных требований, согласно которым Министерство просит возложить на ФИО2 обязанность принять меры по приведению самовольно используемого лесного участка в квартале 100 выделе 4 Пригородного участкового лесничества Мурманского лесничества в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства, а именно - освободить самовольно занятый лесной участок от теплицы, навеса для хранения имущества, металлических бочек, ограждений из жердей и металлической сетки, в срок до <дата>.

Представитель истца в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании исковыми требованиями с учетом их уточнения согласился в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица - ГОКУ «Мурманское лесничество», в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, указанные истцом в обоснование заявленных требований, ответчиком не оспариваются. Заявление о признании иска подписано ответчиком, данное заявление приобщено к материалам дела согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1, 2, 6, 8, 9, 24, 83, 96, 99 Лесного кодекса Российской Федерации, ст. 57, 60, 62, 76, 101 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Кольского района Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и в сумме 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Мурманской области к ФИО2 о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в срок до <дата> принять меры по приведению самовольно используемого лесного участка в квартале 100 выделе 4 Пригородного участкового лесничества Мурманского лесничества в состояние пригодное для ведения лесного хозяйства, а именно - освободить самовольно занятый лесной участок от теплицы, навеса для хранения имущества, металлической бочек, ограждении из жердей и металлической сетки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца.

Судья – подпись - Власова Л.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>