Определение № 2-219/2017 2-219/2017(2-3756/2016;)~М-4772/2016 2-3756/2016 М-4772/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское КОПИЯ Дело ... 02 февраля 2017 года Октябрьский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Кучеренко А.Ю. при секретаре Барбарич Е.В., с участием представителя процессуального истца помощника прокурора Самсонова А.Ю., представителя материального истца ФИО1, представителя ответчика ООО «АГЗС Сибири» ФИО2, представителя ответчика ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по исковому заявлению прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири», обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ ТОМСК» об обязании совершить определенные действия, ..., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ ТОМСК» (далее ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК»), обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» (далее ООО «АГЗС Сибири»), в котором просит обязать ООО «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» (ОГРН: <***>) и ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» (ОГРН: <***>) освободить самовольно занимаемые земельные участки по адресу: ..., Кузовлевский тракт, 8 путем демонтажа автомобильных газовых заправочных станций, состоящих из помещений операторов, емкостей для хранения СУГ; запретить деятельность ООО «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» и ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» по эксплуатации опасных производственных объектов и пожароопасных объектов - АГЗС, расположенных по адресу: ..., Кузовлевский тракт, 8; запретить деятельность ООО «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» и ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» по использованию части земельных участков находящихся по адресу: ..., Кузовлевский тракт, 8; исключить из государственного реестра опасных производственных объектов: площадку участка организации (..., с.т. «Виктория», 101 (per. номер А62-06131-0007); площадку участка организации (... «Б» (per. номер А62-06131-0008). Определением от ... настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда .... Представитель процессуального истца помощник прокурора Самсонов А.Ю. в судебном заседании полагал, что иск подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде .... Представитель муниципального образования «...» поддержал позицию помощника прокурора. Представитель ответчика ООО «АГЗС Сибири» полагал, что дело должно быть передано для соблюдения правил подсудности в Советский районный суд .... Представитель ответчика ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» полагала, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд ... по правилам о подсудности. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям. Ч. 1 ст. 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Положениями ст. 30 ГПК РФ установлено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела об обязании совершить определенные действия, в данном случае о демонтаже автомобильных газовых заправочных станций, о запрете деятельности ответчиков по эксплуатации опасных производственных объектов и пожароопасных объектов – АГЗС, об исключении из государственного реестра опасных производственных объектов, подлежат рассмотрению с учетом общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика. Суд учитывает, что истец не оспаривает права на земельные участки, а лишь просит демонтировать установленные передвижные АГЗС, запретить деятельность, исключить АГЗС из реестра опасных производственных объектов. В данном деле отсутствует спор о праве на недвижимое имущество, поскольку передвижные АГЗС таковыми не являются и спора о правах на земельные участки, на которых располагаются передвижные АГЗС у сторон не имеется, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности. В настоящем судебном заседании установлено, и из искового заявления следует, что местом нахождения ответчиков ООО «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири» и ООО «ГАЗОЙЛ ТОМСК» является .... Данный адрес согласно административно-территориальному делению ... находится вне границ .... Указанный адрес согласно административному делению ... находятся в границах .... Таким образом, поскольку ответчики на территории ... не находятся, соответственно, настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда ... с нарушением правил о подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Гражданское дело ... по исковому заявлению прокурора ..., действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования «...» к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильная газовая заправочная станция Сибири», обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗОЙЛ ТОМСК» об обязании совершить определенные действия передать на рассмотрение в Советский районный суд ... по месту нахождения ответчиков для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд .... Судья А.Ю. Кучеренко Копия верна Судья А.Ю. Кучеренко Секретарь Е В.Б. Оригинал находится в деле ... Октябрьского районного суда ... Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Кучеренко А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-219/2017 |
