Решение № 2-4739/2017 2-925/2018 2-925/2018 (2-4739/2017;) ~ М-3432/2017 М-3432/2017 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-4739/2017

Дело *


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Охремчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстокулаковой И..Ю. к ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска о возложении обязанности назначить часть страховой пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска о возложении обязанности назначить часть страховой пенсии, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, получая пенсию за выслугу лет, и достигнув пенсионного возраста, в августе 2017 года обратилась в УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о назначении страховой части пенсии, на которое получила отказ, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа – 7 лет и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента – 9 баллов. С указанным отказом ответчика не согласна, поскольку на момент ее выхода на пенсию за выслугу лет, действовал ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающий, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа, который у нее имелся на момент обращения к ответчику. В связи с отсутствием необходимого юридического образования, она была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «*», которому за оказанные услуги оплатила 45 800 руб. Кроме того, указанными незаконными действиями ответчика, нарушающими ее пенсионные права, ей причинен моральный вред, который она оценивает в сумме 20 000 руб.

В указанной связи, с учетом уточнений, истица просила, возложить на УПФ России в Ленинском районе г. Красноярска обязанность назначить ей часть страховой пенсии без фиксированной выплаты с 29.08.2017 года, взыскать с УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 800 руб.

Представитель ФИО1 – К.В.Е. (доверенность от *) в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска – Д.О.Н. (доверенность от *), исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, дополнительно пояснила, что на момент обращения истицы с заявлением о назначении страховой части пенсии – 29.08.2017 года, у нее отсутствовал необходимый страховой стаж, в связи с чем, пенсионный орган правомерно отказал ей в удовлетворении указанного заявления. По сведениям из индивидуального лицевого счет, по состоянию на декабрь 2017 года у ФИО1 имеется страховой стаж 6 лет 2 месяца и 6 дней, величина ИПК – 8,596 баллов, что также недостаточно для назначения страховой части пенсии.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Пунктом 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», введенным Федеральным законом от 22.07.2008 N 156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения», предусмотрено, что военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют, в том числе женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, а также величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Вместе с тем, статьей 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены переходные положения, в соответствии с которыми, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону.

При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, * года рождения, с 13.02.2010 года является получателем пенсии за выслугу лет.

* ФИО1 исполнилось * лет, в связи с чем, 25.08.2017 года она обратилась с заявлением в УПФ РФ Ленинского района г. Красноярска с заявлением о назначении ей страховой части пенсии.

Ответом ГУ – УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска от 07.09.2017 года, ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа – 7 лет и минимальной величины индивидуального пенсионного коэффициента – 9 баллов.

Разрешая исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности назначить ей часть страховой пенсии без фиксированной выплаты с 29.08.2017 года, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждения факт отсутствия у истицы права на ее получение на момент обращения в пенсионный орган.

Так, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 31.12.2016 года ее страховой стаж составил 5 лет 2 месяца 6 дней, величина ИПК – 6,919 баллов. По состоянию на 31.12.2017 года страховой стаж составил 6 лет 2 месяца 6 дней. Величина ИПК – 8, 596 баллов.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения истице страховой части пенсии по состоянию на * году (исполнение истице * лет), составляет 7 лет, величина ИПК – 9 лет.

Таким образом, поскольку на момент обращения истицы в пенсионный орган у истицы отсутствовал необходимый страховой стаж, а также величины ИПК, для назначения страховой части пенсии по старости, ответчик правомерно отказал ФИО1 в удовлетворении ее заявления.

Документов, подтверждающих наличие у нее страхового стажа, а также величины ИПК в большом размере, истица в ходе рассмотрения дела не представила, порядок зачета периодов ее работы в страховой стаж, не оспаривала.

При этом, в настоящее время ФИО1, в случае доработки ею до требуемой продолжительности стажа (7 лет), а также величина ИПК 99 лет), не лишена возможности вновь обратиться в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой части пенсии по старости.

Доводы ФИО1, изложенные в исковом заявлении, о том, что к спорным правоотношениям подлежит применению действующий на момент ее выхода на пенсию по выслуге лет (*) ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусматривающий, что трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа, суд находит несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, поскольку по состоянию на * ФИО1 не достигла пенсионного возраста, дающего ей право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, а также страховой части пенсии по старости.. На момент возникновения у истицы права на страховую пенсию по старости, ФЗ от * №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утратил свою силу, и вступил в законную силу ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», который и подлежит применению при определении права истицы на страховую пенсию по старости.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении ее исковых требований о возложении на УПФ России в Ленинском районе г. Красноярска обязанности назначить ей часть страховой пенсии без фиксированной выплаты с 29.08.2017 года, взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 45 800 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска о возложении обязанности назначить часть страховой пенсии, взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Золототрубова