Приговор № 1-652/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-652/2019

Дело №1-652/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 16 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Генжеханов М.П.,

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимого ФИО1 ФИО9,

его защитника- адвоката Альдерова И.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20.02.2019 по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, (наказание не отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство- «марихуана» в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09 августа 2019 года ФИО1 ФИО11, находясь на окраине <адрес>, РД, более точное время и место не установлены, обнаружил куст растения дикорастущей конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998г., №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство- «марихуана», запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, незаконно сорвал с него листья и завернул в найденный там же полимерный пакет, масса которой в высушенном виде составила 26,2 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, который он принес к себе домой по адресу: <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство- марихуану вплоть до обнаружения у него в правом переднем кармане надетых на нем брюк, и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 27.08.2019 года в период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 00 минут полицейским полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО6 в кабинете № отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по городу Махачкале, расположенного по адресу: <адрес>. Указанные действия ФИО1 повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающей здоровье населения, а также установленного государством порядка оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании №1242/3 от 27.08.2019 года представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- «марихуаной» (каннабисом), масса которого в высушенном виде составляет 26,2 грамм.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством и при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным ему обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, вина его в предъявленном обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями обвиняемого ФИО1, рапортом полицейского 1-го полка 2-го батальона ППСП УМВД России по <адрес> ФИО6 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, <данные изъяты> на учетах в РНД и РПНД МЗ РД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 осужден приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20.02.2019 по ч.1 ст.264 УК РФ, за преступление небольшой тяжести, суд руководствуясь п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ не усматривает в его действиях рецидива преступлений и окончательное наказание назначает ФИО1 по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде ограничения свободы, из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 по приговору Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20.02.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района «Карабудахкентский район» Республики Дагестан, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, назначенное приговором Избербашского городского суда Республики Дагестан от 20.02.2019- исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 26,2 грамм, а также смывы с ладоней, пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и кармана- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.П. Генжеханов