Решение № 2А-32/2017 2А-32/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-32/2017Сараевский районный суд (Рязанская область) - Административное Именем Российской Федерации р.п. <данные изъяты> Рязанской области 28 февраля 2017 года <данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Ширшовой Н.В., при секретаре – Москвитине И.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области к КВА о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, налогу на имущество за 2014 год и пени, Межрайонная инспекция ФНС России № по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к КВА о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1546 руб., пени в размере 1395 руб. 61 коп, налогу на имущество за 2014 год в размере 132 руб.. Для рассмотрения судом вопроса срока обращения в суд с административным исковым заявлением назначено предварительное судебное заседание. Представитель административного истца и административный ответчик, уведомленные надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились. От административного истца поступило ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно ч. 5 ст.219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании. Как следует из материалов административного дела, административное исковое заявление поступило в <данные изъяты> районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем судебный приказ о взыскании с КВА недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1546 руб., пени в размере 1395 руб. 61 коп. и налогу на имущество за 2014 год в размере 132 руб. мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда Рязанской области не выносился. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <данные изъяты> районного суда Рязанской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области. Требование взыскателем было направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, что следует из списка почтовых отправлений №. Исходя из положений ст. 69 НК РФ, последним днем исполнения указанного требования является ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, шестимесячный срок для подачи заявления о взыскании налогов с КВА истекал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предъявление административного искового заявления последовало по истечении шести месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. С учетом того, что срок для предъявления административного искового заявления, установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ и п.3 ст. 48 НК РФ истек и суду не представлено административным истцом доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 286 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России № по Рязанской области к КВА о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год, налогу на имущество за 2014 год и пени отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Рязанского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца. Председательствующий – подпись Копия верна: Судья <данные изъяты> районного суда Н.В. Ширшова С П Р А В К А Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья <данные изъяты> районного суда Н.В. Ширшова Суд:Сараевский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области (подробнее)Судьи дела:Ширшова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |