Приговор № 1-1662/2025 1-572/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 1-1662/2025

КОПИЯ

1-572/2026 (1-1662/2025)

86RS0002-01-2025-012687-84


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 24 февраля 2026 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Улановой Я.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого А.С.,

защитника адвоката Архипова М.А.,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с <дата> по <дата>, находясь в помещении пункта выдачи логистической компании ООО «СДЭК», расположенного по адресу ХМАО-Югра г. Нижневартовск <адрес> имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО1 реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдлает и не сможет помешать ее преступным действиям, осознавая незаконность и противоправность своих действий, <данные изъяты> из корыстных побуждений, похитила денежные средства в общей сумме 38 425 рублей, принадлежащие ИП «ФИО1 при следующих обстоятельствах:

- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 2 285 рублей 00 копеек, которые передал ФИО2;

- согласно накладной № <данные изъяты> оформила услугу доставки стоимостью 3 064 рубля, которые передала ФИО2

- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 3 137 рублей 00 копеек, которые передал ФИО2;

- согласно накладной № <данные изъяты> оформил доставку на наручные часы «Jacques Lemans» стоимостью 18 470 рублей 00 копеек, которые передал ФИО2;

- согласно накладной № <данные изъяты> оформила доставку на «Платье (50) арт. П-3596» стоимостью 2 960 рублей 00 копеек, которые передала ФИО2

- согласно накладной № <данные изъяты> оформил услугу доставки стоимостью 3 737 рублей 00 копеек, которые передал ФИО2

При этом ФИО2 полученные денежные средства в кассу ИП ФИО1 не внесла, а умышленно, <данные изъяты> из корыстных побуждений похитила и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, оформила доставку товаров на свое имя, а именно:

- согласно накладной № ФИО2 оформила доставку на «(Арт. 78359-140724) Парфюмерия», стоимостью 2 980 рублей 00 копеек;

- согласно накладной № ФИО2 оформила доставку на «(Арт. 1000188) Серебряные детские серьги с фианитами и родированием, ШК № «(Арт. №) Серебряное кольцо с фианитами и родированием, размер 18.5, ШК №)» стоимостью 1 792 рубля 00 копеек.

ФИО1 ИП ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 38 425 рублей 00 копеек

В судебном заседании подсудимая, которая после ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, подтвердила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в том числе, с фактическими обстоятельствами и юридической квалификацией, ходатайство об особом порядке заявлено ею добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ей понятны, на своем ходатайстве она настаивает.

Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Потерпевшая, которой существо особого порядка разъяснено, также с его применением согласна.

Преступление, с обвинением в совершении которого согласилась ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, считает возможным применить по данному делу особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновной. ФИО2 участковым уполномоченным по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало. У врачей психиатра и психиатра- нарколога не наблюдается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном, выразившиеся в полном признании вины и в даче соответствующих показаний. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, правил части 5 статьи 62 УК РФ, влияния назначенного наказания на условия жизни осужденной, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Заявленный потерпевшей ФИО4 гражданский иск о взыскании с ФИО2 возмещения причиненного материального ущерба следует удовлетворить, поскольку согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки следует возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель - УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО- Югре)

ИНН <***>,

КПП 860101001

ОКТМО 71875000

БАНК: РКЦ Ханты- Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

БИК 007162163

Единый казначейский счет №.

Казначейский счет 031 006 430 000 000 187 00

Лицевой счет <***>

КБК 188 116 03121 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение вреда имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Единый уникальный номер уголовного дела 188 586 240 904 803 64891

При неуплате штрафа по истечении указанного срока штраф взыскивается в принудительном порядке; в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в силу части 5 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации штраф может быть заменен иным наказанием.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение причиненного преступлением материального ущерба в сумме 38 425 рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения с учётом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты приглашенному ей самой или по ее поручению либо с ее согласия другими лицами защитнику, а также ходатайствовать о назначении защитника перед судом.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь _______ Я.В.Уланова

« 24» ___02________ 2026 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-527/2026

Секретарь ____________ Я.В.Уланова