Приговор № 1-627/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-627/2017

№ (у/<адрес>)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего Рудь Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Х,

подсудимых Х, Х,

защитников – адвокатов Х, Х,

при секретаре Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, работающего электрогазосварщиком у ИП Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>82, <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, с высшим образованием, в браке не состоящей, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по <адрес>21 <адрес>, проживающей <адрес>82, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Х и Х совершили хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2015 года в <адрес> Х от продажи автомобиля TOYOTA Camry, регистрационный знак <***>, от неустановленного следствием лица получил 4 денежные купюры – банковские билеты Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей каждая, с сериями и номерами бв 9884726, бв 9884717, бв 9884742, бы 98847ДД.ММ.ГГГГ с явными признаками подделки, изготовленные не производством ППФ «Госзнак», которые имели существенное сходство с подлинными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации по форме и другим параметрам. После чего, в августе 2015 года, достоверно зная о том, что приобретенные им банковские билеты Центрального банка РФ являются поддельными, у Х возник умысел на их хранение в целях сбыта и сбыт. В целях реализации задуманного Х вступил в предварительный сговор с Х, которая добровольно согласилась совершать преступление совместно с Х – хранение в целях сбыта и сбыт банковских билетов Центрального банка РФ.

С целью реализации своего общего преступного умысла, движимые корыстными побуждениями, с целью своего незаконного обогащения, осознавая общественно опасный преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда кредитно-денежной системе Российской Федерации, и желая его осуществления, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору Х и Х незаконно хранили поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации у себя дома по адресу: <адрес>82 <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, когда приехали в <адрес>, где в дневное время Х в осуществлении общего с Х преступного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ зашел в магазин «Охапка» (ООО «Прайс Лидер»), расположенный по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей серийной нумерации бв 98847ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ППФ «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5 000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба <адрес> выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; тексты «Билет Банка России», «подделка билетов Банка России преследуется по закону», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Х, действуя из корыстных побуждений в осуществление общего совместного преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Х, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от Х в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. Х, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Главного Управления Центрального банка России по <адрес> по адресу: <адрес> при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «Прайс Лидер» данный билет был обнаружен.

В продолжение общего совместного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору Х и Х ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подъехали к магазину «Охапка» (ООО «Прайс Лидер»), расположенному по адресу: <адрес>, где Х, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении общего преступного умысла с Х, зашел в магазин и достоверно зная о том, что имеющийся при нем банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей серийной нумерации бв 98847ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ППФ «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы надпечаткой на внутренней поверхности бумаги веществом белого цвета; защитная нить на оборотной стороне билета имитирована полосой из полимерного материала, которая продета в отверстия на одном из листов бумаги, защитные волокна имитированы способом рисования красящим веществом пурпурного цвета; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серии и номера выполнены способом электрофотографии; изображение герба <адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты «Билет Банка России», «подделка билетов Банка России преследуется по закону», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Х, действуя из корыстных побуждений, в осуществление общего совместного преступного умысла совместно с Х, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передал его кассиру вышеуказанного магазина в счет оплаты покупки. Полая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от Х в качестве оплаты за приобретаемую им продукцию. Х, убедившись в том, что сбыл поддельный банковский билет, с места совершения преступления скрылся. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Главного Управления Центрального банка России по <адрес> по адресу: <адрес>, при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ООО «Прайс Лидер» данный билет был обнаружен.

В продолжение общего совместного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, Х и Х ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подъехали к магазину «Крюгер» (ИП Х), расположенному по адресу <адрес>, где Х зашла в магазин и достоверно зная о том, что имеющийся при ней банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей серийной нумерации бв 98847ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного тиснения; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображения герба <адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты «Билет Банка России», «подделка билетов Банка России преследуется по закону», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Х, действуя из корыстных побуждений, в осуществление общего совместного преступного умысла совместно с Х, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передала его кассиру вышеуказанного магазина в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от Х в качестве оплаты за приобретаемую продукцию. Х, убедившись в том, что сбыла поддельный банковский билет, с места совершения преступления скрылась. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками РКЦ по адресу: <адрес>, при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ИП «Х», данный билет был обнаружен.

В продолжение общего совместного умысла, направленного на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, Х и Х ДД.ММ.ГГГГ в дневное время подъехали к магазину «Ближний» (ООО «Центрпродсервис»), расположенному по адресу: <адрес>, где Х зашла в магазин и достоверно зная о том, что имеющийся при ней банковский билет Центрального банка РФ номиналом 5000 рублей серийной нумерации бв 988474ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, и который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки в нем имитированы способом бескрасочного теснения; защитная нить имитирована путем склеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметаллизированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при наблюдении при просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на листе с реквизитами оборотной стороны в местах, имитирующих выход нити на поверхность; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати пурпурным красящим веществом; микроперфорация имитирована путем прокалывания листа бумаги с лицевой стороны; изображение знаков серийной нумерации выполнены способом цветной электрофотографии; изображение герба <адрес> выполнено при помощи трафарета; тексты «Билет Банка России», «подделка билетов Банка России преследуется по закону», изображение метки для людей с ослабленным зрением и элемент с MVC-эффектом имитированы способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати. Х, действуя из корыстных побуждений, в осуществлении общего совместного преступного умысла совместно с Х, осознавая общественно опасные последствия своих действий, используя данный денежный билет в качестве средства платежа, передала его кассиру вышеуказанного магазина в счет оплаты покупки. Полагая, что указанный банковский билет подлинный, кассир приняла его от Х в качестве оплаты за приобретенную ею продукцию. Х, убедившись в том, что сбыла поддельный банковский билет, с места происшествия преступления скрылась. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «КББ» по адресу: <адрес> при пересчете денежной наличности в инкассаторской сумке, поступившей от ОАО «Центрпродсервис» данный билет был обнаружен.

Подсудимые Х и Х в судебном заседании поддержали ранее заявленные на предварительном следствии ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, адвокатами разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитники подсудимых не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Х и Х обоснованно привлечены к уголовной ответственности по ч.1 ст.186 УК РФ, их виновность подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимые вину в совершении преступления по ч.1ст. 186 УК РФ признали полностью, согласны с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, последствия заявленных ходатайств подсудимые осознают, санкция ч.1 ст.186 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласились подсудимые законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия подсудимых Х и Х по ч.1 ст.186 УК РФ каждого, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказание на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Х, по месту жительства участковым характеризуется положительно (л.д.15 т. 4), на учетах в специализированном медицинском учреждении <адрес> не состоит (л.д.7 т. 4), трудоустроен.

Х по месту жительства участковым, по месту работы характеризуется положительно (л.д.20,23 т.4), на учетах в специализированном медицинском учреждении <адрес> не состоит (л.д. 20 т. 4), является индивидуальным предпринимателем, имеет кредитные обязательства, сожительствует с Х.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает у Х признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья его матери.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Х суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья ее матери, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Также суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Именно данный вид наказания обеспечит достижение целей наказания. Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то наказание следует назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд полагает возможным не применять.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым меру пресечения Х и Х до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Х до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Х в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Х виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденную в течение 10 дней встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни; не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Х до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть Х в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор Бердского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: материалы ОРМ, хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле;

- 2 СД-диска с видеозаписью, СД-диск с аудиозаписью хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле;

- 5 банковский билетов, хранящихся ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- анкету постоянного покупателя, кассовый чек, детализацию телефонных звонков хранящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле;

- системный блок, женское пальто черного цвета; вязаный шарф, футболку черного цвета с надписью RUN; 2 коробки из под телефона Galaxy S4; коробка из под телефона Galaxy S3; телефон Samsung белого цвета; телефон Nokia черного цвета; сим-карту «Билайн»; сим-карты МТС; 3 ежедневника, тетрадь, фотографию, 2 карты постоянного клиента «Крюгер» хранящиеся в камере хранения ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и принять участие в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Г.Н. Рудь