Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-449/2019

№2-449/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородникова Д.Ю., при секретаре судебного заседания Семеновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) об оспаривании решения, включении в страховой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет назначенной пенсии,

установил:

25.01.2019 ФИО5 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новочебоксарске Чувашской Республики-Чувашии (межрайонному) (далее – ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске) об оспаривании решения, мотивируя тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано во включении в общий трудовой стаж периодов её работы в колхозе «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с 1977-1980 годы и перерасчете страховой пенсии с учетом указанных периодов в связи с тем, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Мариинско-Посадский архив» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в документах архивного фонда СХПК «Дружба» Мариинско-Посадского района в ведомостях начисления заработной платы работникам не указаны ее дата рождения, должность, полностью не указано отчество. Со ссылкой на ст.18 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» просит признать незаконным вышеуказанное решение, включить в общий трудовой (страховой) стаж вышеперечисленные периоды работы и обязать произвести перерасчет назначенной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Из положений ст.66 ТК РФ следует, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 18 и 55 (ч.1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв.Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п.59 указанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях».

Решением ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в исчислении расчетного размера страховой пенсии по старости с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в связи с неполным указанием в справке отчества и даты рождения и должности.

Согласно представленной в ГУ-УПФР в г.Новочебоксарске архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «Мариинско-Посадский архив» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в документах архивного фонда СХПК «Дружба» Мариинско-Посадского района в ведомостях начисления заработной платы работникам д.Дубовка Астакасинского отделения совхоза «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, в которых за 1997-1980 годы указаны сведения о работе ФИО1 В. (так в документах), отчество полностью, дата рождения, должность не указаны, ее начисления за этот период составили (в рублях и копейках) за: июнь 1977 года – 2,37, июль 1977 года – 6,84, август 1977 года – 1,03, август 1978 года -134,16, сентябрь 1978 года – 0,25, сентябрь 1979 года – 10,35, август 1980 года - 22,02, октябрь 1980 года - 3,23.

Согласно примечанию к справке, в ведомостях начисления заработной платы работникам д. Дубовка Астакасинского отделения совхоза «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской АССР за 1977-1980 годы ФИО1 В. единственная с такими фамилией, именем, инициалом отчества; за 1973-1976, 1981 годы ФИО1 не значится.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

Из свидетельства о восьмилетнем образовании В № следует, что ФИО1, родившаяся в ДД.ММ.ГГГГ году, обучалась в Дубовской восьмилетней школе Мариинско-Посадского района Чувашской АССР, окончила ее в 1979 году.

Согласно паспорту серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Чувашской Республике в Маринско-Посадском районе, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что истец ФИО5 работала в колхозе «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в указанные в справке № от ДД.ММ.ГГГГ периоды.

Согласно п.151 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590, если в документе о времени рождения или о стаже указан только год и месяц, без обозначения точной даты, то датой считается 15-е число соответствующего месяца, поэтому включению в трудовой стаж истца подлежат периоды работы с 15 числа соответствующего месяца и по день окончания месяца.

Согласно п.2 ч.1, ч.2 ст.23 ФЗ от 28.12.2013 №400 «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч.7 ст.21 настоящего Федерального закона.

Поскольку истец достигла пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени ей назначена страхования пенсиям по старости, то размер пенсии истца подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в общий страховой стаж ФИО5 периоды её работы в колхозе «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Дружба» Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья Д.Ю. Огородников

Мотивированное решение составлено 21.02.2019.