Решение № 2-165/2018 2-165/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-165/2018

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

13 февраля 2018 года ......

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании право собственности,

У С Т А Н О В И Л:


В иске истец указала, что ......... умерла её мать- ФИО3. Она является её наследником по завещанию, составленному ......... Стодеревской сельской администрацией ......, которым наследодатель завещала ей и её брату ФИО2 все принадлежащее ей имущество. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:110702:21. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, предприняла меры по его сохранению, оплачивала налоги. Истец просит признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО3, умершей ........., состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н курский, ст-ца Стодеревская, ......, с кадастровым номером 26:36:110702:21, признав за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры ФИО1, претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус по ......ному нотариальному округу ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное мнение, в котором указал, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ......... им не заводилось. С исковым заявлением ФИО1 ознакомлен, при наличии законных оснований в удовлетворении исковых требований, либо об отказе в удовлетворении иска, не возражает, полагаясь на усмотрение суда. просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица, администрации муниципального образования ...... курского района ......, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно исковых требований ФИО1 не представил.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ......... умерла ФИО3, ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ДН ........, выданным администрацией муниципального образования ...... от ......... (л.д.7).

Согласно Завещания, составленного ......... Стодеревской сельской администрацией курского района ......, ФИО3 завещала все принадлежащее ей имущество ко дню смерти ФИО2 и ФИО1 (л.д. 8).

В состав наследства после смерти ФИО3, умершего ......... вошел земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: ......, с кадастровым номером 26:36:110702:21. Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ........, выданного ......... администрацией Стодеревского с/совета (л.д. 9), кадастровым паспортом земельного участка от ......... (л.д.14).

Ответчик ФИО2 от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу истца (л.д. 21).

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п.3,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Так, согласно п.3 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом было установлено, что истец фактически приняла указанное наследственное имущество, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца, справками ........, ........ от ......... выданными администрацией муниципального образования ...... (л.д. 11.12).

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а так же иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах с учетом письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований возникновения у истца права собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В этой связи требования ФИО1 суд находит законными и обоснованными, в связи с чем, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство и признании право собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ........., состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ст-ца Стодеревская, ......, кадастровый .........

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1300 кв.м, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Курский, ст-ца Стодеревская, ......, кадастровый .........

Решение может быть обжаловано сторонами в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цамалаидзе Василий Владимирович (судья) (подробнее)