Решение № 2-235/2020 2-235/2020(2-3851/2019;)~М-3229/2019 2-3851/2019 М-3229/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-235/2020

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 января 2020 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО5,

с участием представителей истца – ФИО12, ФИО6,

третьих лиц – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 об установлении факта проживания одной семьей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО12, действуя в интересах ФИО4 на основании доверенности, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта совместного проживания одной семьей ФИО3 и ФИО4 с 1999 по 2006 год; установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3; признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4 - ФИО3 На день смерти ФИО3 оставила завещание, в соответствии с которым все свое имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, завещала дочери ФИО4 Наследственным имуществом является 1/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес>. Истец указывает, что с 1999 по 2006 год проживала с матерью по указанному адресу. С 2006 года по настоящее время постоянно проживает в Израиле. По её поручению отец ФИО12 в течение шести месяцев после открытия наследства и в дальнейшем на протяжении 13 лет совершает действия по сохранению наследственного имущества, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, совладельцы ФИО1, ФИО2, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО7

В судебном заседании представители истца, заявленные исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в первоначальном и уточненном исковом заявлении.

Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражения, в которых просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

От нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании совладельцы спорного жилого дома ФИО1, ФИО2 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали. Пояснили, что после смерти ФИО3 действия по сохранению наследственного имущества совершил ФИО12 по поручению своей дочери ФИО4, которая с 2006 года проживает в Израиле. ФИО12 оплачивал коммунальные платежи, ремонтировал крышу, провел водопровод и совершил иные действия по сохранению наследственного имущества.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, процессуальным законом (ст. 56 ГПК РФ) на каждую сторону возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании дубликата договора мены от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Южно-украинской торговой биржей «Восток» ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в БТИ, являлась собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес>.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I- АП №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись: сын ФИО4 и дочь ФИО4

На день смерти ФИО3 оставила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <адрес>ной государственной нотариальной конторы Автономной Республики Крым ФИО8, в соответствии с которым все своё имущество, которое на день смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и на что по закону она будет иметь право, завещала ФИО4

После смерти ФИО3 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 заведено наследственное дело № (276/2017).

Из предоставленной копии наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился сын ФИО4; ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО4 обратился ФИО12

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I- АП №.

Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на момент смерти ФИО3 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ7 года нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО4, в связи с не предоставлением письменных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и пропуском срока для принятия наследства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (абзац первый).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (абзац второй).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абзац четвертый).

В подтверждение факта принятия наследства после смерти ФИО3 представителем истца ФИО12 предоставлены квитанции об уплате задолженности по коммунальным платежам ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымэнерго».

Из справки ГУП РК «Крымэкоресурсы» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес> отсутствует.

Согласно справке ГУП РК «Крымэнерго» задолженность по лицевому счету <***>, оформленному по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес> на ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что на день смерти ФИО3 её дочь ФИО4 проживала в Израиле. Сын ФИО12 умер в 2016 году. Действия по сохранению наследственного имущества в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес> от имени дочери ФИО4 совершал её отец ФИО12, который ремонтировал дом, оплачивал коммунальные платежи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что ФИО4 проживает в Израиле. ФИО3 приходилась матерью ФИО4 и ФИО12, который до 2016 года, до дня своей смерти проживал в спорном доме. После смерти ФИО3 её дочь ФИО4 не приезжала, по её поручению за домом смотрел отец ФИО12

Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО3 по поручению ФИО4 её отцом ФИО12 были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, понесены расходы на содержание наследственного имущества, оплату задолженности по коммунальным платежам, что свидетельствует о совершении действий направленных на принятие ФИО4 наследства, предусмотренных ч. 2 ст. 1154 ГК РФ.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта совестного проживания ФИО3 и ФИО4 с 1999 по 2006 год поскольку установления данного факта не повлечет возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав наследника в рамках данного гражданского дела. По мнению суда, требования в указанной части заявлены излишне, поскольку нарушенное право истца защищено иным способом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО4 к Администрации <адрес> Республики Крым, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО1, ФИО2, нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО7 об установлении факта проживания одной семьей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Сквозной, <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 91RS0№-62