Приговор № 1-321/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-321/2021

УИД 21RS0024-01-2021-002819-13

№ 1-321/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12июля 2021 года город Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Львовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Уфукова С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Константинова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкидер. <адрес> ФИО2 АССР, зарегистрированной по адресу: ФИО2, <адрес> «М», проживающей по адресу:ФИО2, <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, неработающей,разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и троих малолетних детей, невоеннообязанной, гражданки Российской Федерации, несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающая по адресу: ФИО2, <адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка № 8Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 2марта 2015 года обязана выплачивать алименты в пользу ФИО10 на содержание своих несовершеннолетних детей – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вразмере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 30декабря 2014 года по31 июля 2021 года включительно, с 1 августа 2021 года в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до достижения Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.

Однако ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка №8 Калининского района города Чебоксары Чувашской Республики от 2октября 2020 года, вступившим в законную силу 13октября 2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, которые она отработала 13 ноября 2020 года.

Несмотря на это ФИО1, осведомленная о вступившем в законную силу судебного решения о взыскании с нее средств на содержание несовершеннолетних детей и достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 12 января 2021 г. по 10мая 2021 г. вновь не уплатила средства на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработной в органах службы занятости и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности не предприняла, черезслужбу судебных приставов добровольно денежные средства в счет алиментов не платила, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ ЦЗН Чувашской Республики Минтруда Чувашии не предпринимала, исключив исполнение решения суда о взыскании алиментов.

Таким образом, ФИО1 умышленно совершила неуплату средств на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустивза указанный период образование задолженности по алиментам в размере 67386 рублей 08 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 10 мая 2021 г. до 824985 рублей 28 копеек.

ПодсудимаяФИО1 суду пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявляет добровольно, и после проведения консультаций со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Константинов И.В. подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено его подзащитной добровольно, после проведения с ней консультаций и разъяснения последствий, которые ФИО1 осознает и понимает.

В материалах дела имеется заявление законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 – ФИО10 о согласии на особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимойФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимой умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступление совершено подсудимой во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в её психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии она не состоит (л.д. 108).

ФИО1 не судима, на учете в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется, как лицо, в отношении которой жалоб и заявлений со стороны родственников и соседейне поступало, на профилактическом учете не состоит(л.д. 107, 109, 111).

Признание подсудимойФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими ей наказание.

Наличие на иждивении подсудимойФИО1 несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нельзя признать смягчающим наказание обстоятельством, поскольку она совершила в отношении них данное преступление и фактически не занимается их содержанием.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 имеет на иждивении малолетнихдетей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений, подтверждающих неисполнение ФИО1 обязанности по воспитанию и содержанию своих малолетнихдетей, в материалах дела нет. В связи с чем, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимойФИО1 обстоятельством признает наличие у виновной малолетних детей.

Иных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ей наказание, по делу не имеется.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении виновной наказания в виде исправительных работ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

В то же время, исходя из данных её личности, суд не усматривает оснований для определения этого наказания условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 совершила впервые преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ имеются альтернативные виды наказаний, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы ей назначено быть не может.

Определяя размер удержаний из заработной ФИО1 на период отбывания наказания в виде исправительных работ, суд учитывает наличие у неёзадолженности по алиментам, и считает необходимым определить для удержания 5 % в доход государства, предусмотренный частью 3 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - исполнительный лист серии ВС № по делу № от 2 марта 2015 года, выданный мировым судьей судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 21.09.2015, возвращенные судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО26., - оставить упоследней по принадлежности,освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Дмитриева