Приговор № 1-51/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года с. Угловское

Угловского района

Угловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изембаева Р.Н.,

при секретаре Гадаеве Р.М.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Угловского района Алтайского края Кирюшкина Е.В.,

защитника - адвоката Кусаинова Е.Ш., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь на свалке бытовых отходов, а именно на расстоянии <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, в полимерном пакете, который с указанной свалки бытовых отходов, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 22 мин., более точное время не установлено, понес к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>

В результате указанных действий ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, масса которого, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 22 мин., в полимерном пакете у ФИО1, находящегося в районе <адрес> было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, при указанных выше обстоятельствах, наркотическое средство – <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1), масса которого, согласно заключения эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, сославшись на ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находясь на усадьбе своего дома в период с 14-00 до 15-00 часов решил сходить на окраину <адрес>, а именно в северо-западном направлении, где на свалке бытовых отходов <данные изъяты>, которые принести на усадьбу своего дома, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 15-30 час. до 16-00 час. он на расстоянии примерно <данные изъяты> от <адрес>, на свалке на участке местности <данные изъяты>, сложил их в черный полимерный пакет. Недалеко от него <данные изъяты> Г. Нарвав <данные изъяты> он и Г. вместе пошли в <адрес> где на <адрес> около <адрес> его остановил сотрудник полиции Г., которому они показали содержимое пакетов, пояснив, что это <данные изъяты>. После их доставили в отделение полиции, где стали проводить разбирательство. (л.д.46-49, 73-75)

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, наряду с признанием им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ им на <адрес> в <адрес> были задержаны Г. и ФИО1 у которых при себе находились пакеты и которые на его вопрос пояснили, что у них в пакетах находится <данные изъяты>, которую они <данные изъяты>. О указанном он сообщил в Дежурную часть ОП по <адрес> и доставил Г. и ФИО1 в отделение полиции, где были произведены их личные досмотры в результате которых у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. С рук ФИО1 были изъяты смывы. Также был произведен осмотр местности, указанной ФИО1, расположенной на <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где он <данные изъяты>. На данном участке местности произрастала <данные изъяты>. Для установления является ли <данные изъяты> на данном участке местности наркотикосодержащей, с одного из <данные изъяты>. (л.д. 62-63)

Из оглашенных показания свидетеля Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15-20 час. до 16-00 час., он на расстоянии <адрес>, на свалке <данные изъяты> и в указанное время рядом, на расстоянии не более <данные изъяты> видел ФИО1, который также рвал <данные изъяты> в своей пакет черного цвета. Закончив <данные изъяты> они пошли домой вместе и в <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. (л.д.50-51)

Из оглашенных аналогичных друг другу показаний свидетелей Л. и К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии у ФИО1 в отделении полиции в результате личного досмотра был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находились листья и части растения. ФИО1 пояснял, что сорвал изъятую у него <данные изъяты> на <адрес>. Там же с рук ФИО1 были изъяты смывы. Все изъятое было упаковано. (л.д.64-65, 66-67)

Виновность подсудимого в совершённом им преступлении подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

Протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате личного досмотра ФИО1 в ОП по Угловскому району у последнего был изъят пакет с веществом растительного происхождениям. (л.д. 3)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП по Угловскому району у ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук, упакованные с правой руки в пакет №, с левой руки в пакет №. (л.д. 4-5)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности на <адрес> от дома, расположенного по адресу: <адрес>, на указанном участке были обнаружены произрастающие травянистые растения. Присутствующий ФИО1 указал на растения, с которых срывал части растений. С одного растения, изъята верхушечная часть. (л.д. 6-9)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ на свалке бытовых отходов в окрестностях <адрес> нарвал <данные изъяты> для личного употребления. (л.д. 10)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в результате личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>. (л.д.27-29)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, части растения, представленные на исследование, изъятые в результате осмотра места происшествия, являются частями растений, содержащих нароктические средства – конопля (растение рода Cannabis). (л.д.33-35)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на марлевых тампонах представленных на исследование, в пакетах №, №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. <данные изъяты> является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения <данные изъяты>. (л.д. 39-41)

Оценивая собранные доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Приведенные доказательства в своей совокупности указывают на совершения ФИО1 вышеуказанного преступления.

Все полученные по делу доказательства соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 умышленно, для личного употребления приобрел и хранил наркотическое средство.

Факты приобретения, хранения, а также размеры наркотического средства, подтверждаются протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, заключениями экспертов.

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, поскольку ФИО1 на учете у врача нарколога, психиатра в КГБУЗ «Угловская ЦРБ» не состоит, в судебно-следственной ситуации ориентирован верно, его поведение адекватно.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст.6 и ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой и трудоспособный возраст.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работает по найму, ранее привлекался к административной ответственности.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть определено с применением положений ч.1 ст.62 и ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.и ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также находя условное осуждение достаточным для исправления подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, отсутствие у него доходов, принимая во внимание закрепленные в уголовном законодательстве Российской Федерации принципы гуманизма и справедливости, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, находя основное наказание в полной мере отвечающим его целям.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ и ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию один раз в месяц согласно графику установленного уголовно исполнительной инспекцией, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана, массой 574 гр.; части растения, содержащие наркотические средства, конопля; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1; марлевый тампон контрольный, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья Р.Н. Изембаев