Решение № 2-2056/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2056/2018

Дело № 2 - 2056/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании договора дарения квартиры – недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора дарения квартиры – недействительным.

В обосновании заявленных требований указали, что мама истцов и ответчика ФИО1, продавая квартиру ..., пообещала выделить истцам доли в приобретаемой квартире, расположенной по адресу : ..., но доли истцам не выделила, а по договору дарения подарила квартиру, расположенную по адресу : ... ответчику ФИО1, который имеет на нее влиянии и ввел ФИО2 в заблуждение по поводу заключенной ею сделке по рассматриваемой квартире, в связи с чем, считают, что договор дарения квартиры, расположенной по адресу : ... был заключен со стороны ответчика ФИО2 под влиянием заблуждения и, соответственно, является недействительным.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ФИО1 и ФИО1 на заявленных требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 просила в иске отказать, суду пояснила, что квартира, расположенная по адресу : РТ, <...>, принадлежала ей единолично, спорный договор дарения она заключила сознательно, желала подарить рассматриваемую квартиру именно ФИО1, в момент заключения сделки отдавала отчет своим действиям.

Ответчик ФИО1 просил в иске отказать, суду пояснил, что договор дарения совершен по желанию мамы, какого-либо воздействия он на нее не оказывал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что по договору купли-продажи от 12 марта 2012 года ФИО2 приобрела у ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: ... по цене 550 000 руб.

31 октября 2014 года ФИО2 по договору дарения передает право собственности на данную квартиру ФИО1. Право собственности за ФИО1 зарегистрировано 13 ноября 2014 года.

Истцы и ФИО1 приходятся друг другу братьями, ФИО2 их матерью.

Согласно пунктам 1-3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

В пунктах 1 и 2 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В рассматриваемом случае, договор дарения заключен по желанию дарителя ФИО2, в момент заключения сделки она понимала значение своих действий и могла руководить ими, в характере заключаемой сделки не заблуждалась и желала наступления последствий предусмотренных заключаемым договором дарения.

Каких-либо письменных обязательств о выделении долей ФИО2 в рассматриваемой квартире истцам в материалы дела не представлено, сам факт таких обязательств ответчиками отрицается.

На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено, в связи с чем, в заявленном иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО1 к ФИО1, ФИО2 о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: ..., от 31 октября 2014 года – недействительным, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья А.П.Окишев