Решение № 2-3352/2024 2-3352/2024~М-2759/2024 М-2759/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-3352/2024

Дело № 2-3352/2024

УИД 50RS0049-01-2024-007156-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Пиманкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Чехов Московской области, ГСПК «Формула-1» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам администрации городского округа Чехов Московской области, ГСПК «Формула-1» об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на гараж по адресу: <адрес> с КН № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 При жизни ФИО2 на основании договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность гараж с КН №, площадью 22,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Еще при жизни матери истец пользовалась спорным гаражом и вносила за него обязательные платежи, что продолжила делать и после ее смерти, что является подтверждением факта принятия наследства и отражена в членской книжке ГСК. После смерти матери в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для вступления в наследство, так как не была осведомлена о срочности указанной процедуры и полагала, что так как все имущество умершего уже приняла единолично, то может обратиться за вступлением в наследство в любое время, поскольку других наследников, у умершей не имеется.

Представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске и пояснил, что истец приняла наследство после смерти своей матери, оплачивает членские взносы.

Ответчики – представители администрации городского округа Чехов Московской области, ГСПК «Формула-1» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков – представителей администрации городского округа Чехов Московской области, ГСПК «Формула-1».

3-е лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-его лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 8, 9, 10).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После ее смерти открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, с КН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследником ФИО2 первой очереди по закону является ее дочь – ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 9,10).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Установлено, что истец в установленные законом сроки не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно данным ЕГАИС наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не найдено.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как поясняет истец в исковом заявлении, еще при жизни матери она пользовалась спорным гаражом и вносила за него обязательные платежи, что продолжила делать и после ее смерти.

При рассмотрении дела представитель истца пояснял, что фактически истец приняла наследство после смерти матери и, что ею были совершены действия по владению и пользованию наследственным имуществом, а именно истец продолжает пользоваться спорным гаражом и оплачивать членские взносы что подтверждается соответствующими отметками в членской книжке (л.д. 12-14).

С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истец приняла наследство после смерти матери.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, иных наследников принявших наследство не установлено, то за истцом подлежит признанию право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество в виде гаража по адресу: <адрес> с КН №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 218, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж по адресу: <адрес> с КН № в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: