Решение № 2-3640/2017 2-3640/2017~М-3172/2017 М-3172/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3640/2017Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № З А О Ч Н О Е «28» ноября 2017 года Первомайский районный суд <адрес> в составе: судьи Коваленко И.А, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» к ООО «Аксайский цемент», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ООО «Аксайский цемент» заключен договор поставки от 10.07.2013 №№, в соответствии с которым АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» обязалось передать, а ООО «Аксайский цемент» принять и оплатить цемент (товар). В соответствии с п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№, поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если покупатель не произвел предусмотренную настоящим договором предварительную оплату. В этом случае покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара в течение 5 дней с момента отгрузки товара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» поставило ООО «Аксайский цемент» 8 409.300 тонн цемента на общую сумму 26 031 648,42 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ поставки не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксайский цемент» оплатило товар поставленный по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № частично в сумме 25 817 050,00 рублей. ООО «Аксайский цемент» не исполнило обязанность по оплате цемента, поставленного по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 214 598,42 рублей. Таким образом, в результате неисполнения ООО «Аксайский цемент» п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 214 598,42 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 514 598,42 рублей признана ООО «Аксайский цемент», что подтверждается актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ООО «Аксайский цемент» без замечаний и возражений. В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксайский цемент» частично погашена задолженность в размере 300 000,00 рублей. Таким образом, сумма основного долга по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 214 598,42 рублей. В соответствии с п. 4.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.3, 3.4, 5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки. ООО «Аксайский цемент» обязано было оплатить поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 5 дней с момента последней поставки, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату последней отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ), однако, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную задолженность ООО «Аксайский цемент» не погашена. В связи с изложенным, ООО «Аксайский цемент» обязано оплатить АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 232 841,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исковых требований по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 214 598,42 руб.+ 232 841,00 руб. = 447 439,42 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» поставило ООО «Аксайский цемент» 4720.900 тонн цемента на общую сумму 17 112 925,22 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ поставки не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксайский цемент» оплатило товар поставленный по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № частично в сумме 15 710 100,00 рублей. ООО «Аксайский цемент» не исполнило обязанность по оплате цемента, поставленного по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 656968,46 рублей и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 745856,76 рублей. Таким образом, в результате неисполнения ООО «Аксайский цемент» п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1402825,22 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 402 825,22 рублей признана ООО «Аксайский цемент», что подтверждается актом сверки расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ООО «Аксайский цемент» без замечаний и возражений. Таким образом, сумма основного долга по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 402 825,22 рублей. В соответствии с п. 4.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ЕГРос/ВЦЗ/14-44 в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.3, 3.4, 5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки. ООО «Аксайский цемент» обязано было оплатить поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 5 дней с момента последней поставки, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату последней отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ), однако, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную задолженность ООО «Аксайский цемент» не погашено. В связи с изложенным, ООО «Аксайский цемент» обязано оплатить АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ЕГРос/ВЦЗ/14-44 в сумме 998814,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исковых требований по Договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 1 402 825,22 руб.+ 998 814,96 руб. = 2 401 640,18 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Вместе с тем, между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ФИО1, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№, согласно которым ФИО1 обязался отвечать перед АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» за исполнение ООО «Аксайский цемент» его обязательств по оплате, вытекающих из договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ Согласно п. 1.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (ООО «Аксайский цемент») обеспеченного обязательства, поручитель (ФИО1) отвечает перед кредитором (АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп») солидарно с должником (ООО «Аксайский цемент»). Поручитель также отвечает перед кредитором за уплату неустойки и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Объем ответственности ФИО1 составляет 4 234 847,28 рублей, из них: 2 317 423,64 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и 1 917 423,64 рублей по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит взыскать солидарно с ООО «Аксайский цемент» и ФИО1 задолженность по договорам в сумме 1617423,64 руб., неустойку по договорам в сумме 1231655,96 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 22 445,00 рублей. Представитель АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» - ФИО4, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с ООО «Аксайский цемент» и ФИО1 задолженность по договорам в сумме 1352825,22 руб., неустойку по договорам в сумме 1231655,96 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 22 445,00 рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая, что судом в их адрес направлялись извещения о необходимости явки для подготовки дела, а также в судебное заседание, которые возвращались с отметкой о том, что истек срок хранения письма, учитывая сроки рассмотрения дела, суд считает возможным постановить решение в их отсутствие в порядке заочного производства, по правилам ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. Судом установлено, что между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ООО «Аксайский цемент» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» обязалось передать, а ООО «Аксайский цемент» принять и оплатить цемент (товар). В соответствии с п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если покупатель не произвел предусмотренную настоящим договором предварительную оплату. В этом случае покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара в течение 5 дней с момента отгрузки товара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» поставило ООО «Аксайский цемент» 8 409.300 тонн цемента на общую сумму 26 031 648,42 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ поставки не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксайский цемент» оплатило товар поставленный по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № частично в сумме 25 817 050,00 рублей. ООО «Аксайский цемент» не исполнило обязанность по оплате цемента, поставленного по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 214 598,42 рублей. Таким образом, в результате неисполнения ООО «Аксайский цемент» п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 214 598,42 рублей. На дату вынесения настоящего решения основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 214598,42 рублей ООО «Аксайский цемент» оплачен. В соответствии с п. 4.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.3, 3.4, 5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки. ООО «Аксайский цемент» обязано было оплатить поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 5 дней с момента последней поставки, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату последней отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ), однако, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную задолженность в сумме 214 598,42 рублей ООО «Аксайский цемент» не погасило. Суд проверил расчет неустойки по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ приведённый истцом и считает его правильным. В связи с изложенным, ООО «Аксайский цемент» обязано оплатить АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 232 841,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ООО «Аксайский цемент» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» обязалось передать, а ООО «Аксайский цемент» принять и оплатить цемент (товар). В соответствии с п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик имеет право (но не обязан) осуществлять поставку товара и в том случае, если покупатель не произвел предусмотренную настоящим договором предварительную оплату. В этом случае покупатель обязан произвести оплату отгруженного товара в течение 5 дней с момента отгрузки товара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» поставило ООО «Аксайский цемент» 4720.900 тонн цемента на общую сумму 17 112 925,22 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ поставки не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аксайский цемент» оплатило товар поставленный по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ частично в сумме 15 710 100,00 рублей. ООО «Аксайский цемент» не исполнило обязанность по оплате цемента, поставленного по товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ №№ на сумму 656968,46 рублей и товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 745856,76 рублей. Таким образом, в результате неисполнения ООО «Аксайский цемент» п. 5.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность последнего за полученный цемент по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1402825,22 рублей. На дату вынесения настоящего решения основной долг по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № составил 1352825,22 рублей в связи с оплатой ООО «Аксайский цемент» 50000,00 рублей. В соответствии с п. 4.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в случае нарушения покупателем сроков оплаты, установленных п.п. 3.3, 3.4, 5.1 договора, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки. ООО «Аксайский цемент» обязано было оплатить поставленный товар по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 5 дней с момента последней поставки, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая дату последней отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ), однако, до ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную задолженность в сумме 1402825,22 рублей ООО «Аксайский цемент» не погасило. Суд проверил расчет неустойки по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №ЕГРос/ВЦЗ/14-44, приведённый истцом, и считает его правильным. В связи с изложенным, ООО «Аксайский цемент» обязано оплатить АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ сумме 998814,96 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Вместе с тем, между АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» и ФИО1, заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которым ФИО1 обязался отвечать перед АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп» за исполнение ООО «Аксайский цемент» его обязательств по оплате, вытекающих из договоров поставки от ДД.ММ.ГГГГ №№ и от ДД.ММ.ГГГГ №№ Согласно п. 1.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником (ООО «Аксайский цемент») обеспеченного обязательства, поручитель (ФИО1) отвечает перед кредитором (АО «ЕВРОЦЕМЕНТ груп») солидарно с должником (ООО «Аксайский цемент»). Поручитель также отвечает перед кредитором за уплату неустойки и процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Объем ответственности ФИО1 составляет 4 234 847,28 рублей, из них: 2 317 423,64 рублей по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и 1 917 423,64 рублей по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о солидарной ответственности ООО «Аксайский цемент» и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 22445 руб., а также расходы по извещению телеграммой в сумме 1 086 руб. 54 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-198 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ООО «Аксайский цемент» и ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 352825 руб. 22 коп., неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 232 841 руб, неустойку по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 998814 руб.96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 22445 руб., расходы по извещению телеграммой в сумме1 086 руб. 54 коп., а всего 2608 012 руб. 72 коп. Разъяснить ООО «Аксайский цемент» и ФИО1, что они вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> С У Д Ь Я – Мотивированное решение изготовлено 30.11. 2017 года Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:АО "Евроцемент груп" (подробнее)Ответчики:ООО "Аксайский цемент" (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-3640/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3640/2017 |