Решение № 2-618/2017 2-618/2017 ~ М-607/2017 М-607/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ейск 14 сентября 2017 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре Хватовой Ю.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности <данные изъяты> от 24.01.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третье лицо: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец, являются внуком ФИО4, которая умерла дата. дата общим отделом администрации Ейского сельского округа Ейского района Краснодарского края было заверено завещание его бабушки в реестре за №, согласно которому домовладение, находящееся по <адрес> она завешает истцу. дата нотариус ФИО3 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности, право возникло не основании свидетельства о праве на наследство по закону, 16.01. 1995 года. Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, находящийся по указанному адресу после смерти бабушки. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата, ему было отказано в совершении указанного нотариального действия, поскольку в завещании в качестве имущества, завещанного истцу было указано только домовладение, находящееся в <адрес>, на которое свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано, а земельный участок по указанному адресу в завещании не указан.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1600 кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после

смерти бабушки - ФИО4, умершей дата.

Истец ФИО1– в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала.

Ответчик – представитель администрации Ейского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда, о чем в деле имеется письменное заявление(л.д.30).

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является внуком ФИО4, умершей дата.

При жизни бабушка истца – ФИО4 составила завещание, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> она завещает своему внуку – ФИО1

Установлено, что нотариус Ейского нотариального округа ФИО3 дата выдала ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию № №, согласно которому наследником имущества ФИО4, умершей дата является ФИО1, дата года рождения. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>(л.д.10).

Однако постановлением об отказе в совершении нотариального действия от дата в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес> было отказано, поскольку в завещании было указано только домовладение, а земельный участок указан не был (л.д.20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному Ейским комитетом земельных ресурсов дата, ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок, предоставленный ей решением главы администрации Ейского сельского совета для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>(л.д.8).

Согласно выписке из государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся по указанному адресу от дата, площадь

земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> - составляет 1 600 кв.м. (л.д.21).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Ейского сельского поселения Ейского района, третьи лица: нотариус Ейского нотариального округа ФИО3, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1 600 кв.м., кадастровый номер: №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки - ФИО4, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд.

Судья

Ейского районного суда О.В. Гумилевская



Суд:

Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

администрации Октябрьского сельского поселения Ейского района (подробнее)

Судьи дела:

Гумилевская О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ