Решение № 2-3361/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3361/2018




Дело № 2-3361/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:


Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 31 октября 2014 года в размере 95396 рублей 59 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3061 рубль 90 копеек.

В обоснование своих требований указал, что ответчики проживают в квартире <адрес> города Нижнего Новгорода. В соответствии с протоколом общего собрания собственниками помещений данного многоквартирного дома избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Ответчики не оплачивают услуги ОАО «Теплоэнерго», в связи с чем за период с 01 марта 2009 года по 31 октября 2014 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 95396 рублей 59 копеек.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе исполнительного производства с ответчиков была взыскана взысканная заочным решением суда задолженность: с ФИО2 в размере 1991 рубль 34 копейки, с ФИО4 в размере 39 рублей 90 копеек, с ФИО3 в размере 5116 рублей. Просит данные суммы учесть при взыскании суммы задолженности.

Ответчик ФИО3 исковые требований не признал, суду пояснил, что не знал о задолженности по оплате коммунальных услуг, так как с 1998 года не проживал в квартире. Полагает, что сумма задолженности незначительная, поэтому оснований для ее взыскания не имеется. В случае взыскания суммы задолженности просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика ФИО6, допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования не признала.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3 и его представителя, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Отсутствие письменного договора на теплоснабжение не является основанием для освобождения гражданина – потребителя услуги от уплаты за предоставленную тепловую энергию, так как договор на теплоснабжение является публичным договором и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно выписке из лицевого счета по адресу: город Нижний Новгород, <адрес> открыт лицевой счет № № для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> города Нижнего Новгорода являются ФИО2, ФИО4 и ФИО3 по 1/3 доле в праве общей долевой собственности, что следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 24 апреля 2015 года в квартире <адрес> города Нижнего Новгорода зарегистрированы ФИО2, ФИО4 и ФИО3, последний снят с регистрационного учета 09 августа 2017 года.

Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома <адрес> г. Н. Новгорода 21 октября 2013 года способ управления многоквартирным домом изменен на непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме с 01 января 2014 года.

Согласно договору купли-продажи тепловой энергии № 9550 от 24 января 2007 года, заключенного между ОАО «Теплоэнерго» и ОАО «ДК Сормовского района», оплату постановленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно ресурсоснабжающей организации, ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации.

В соответствии с нормой ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11).

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление.

В материалах дела не имеется сведений о том, что в квартире установлены индивидуальные приборы учета.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, судом установлено, что истец ОАО «Теплоэнерго» предоставлял ответчикам услуги по подаче тепловой энергии.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Таким образом, оплата коммунальных услуг должна распределяться между сторонами в долевом порядке с учетом принадлежащих на праве собственности долям.

Следовательно, оплату задолженности по квартплате и коммунальным платежам необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в соответствии с долями в праве собственности.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате за потребленную энергию, согласно которого задолженность за период с 01 марта 2009 года по 31 октября 2014 года составляет в размере 95396 рублей 59 копеек.

Ответчики не представили суду доказательств погашения долга.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности для взыскания задолженности за период более 3-х лет.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Соответственно, оплата каждой части обязательства имеет определенный срок исполнения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая, что ОАО «Теплоэнерго» обратилось в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг 24 марта 2015 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении части исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из материалов дела – выписки из лицевого счета, оплата коммунальных услуг ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме.

Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2009 года по 31 марта 2012 года в связи с пропуском срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 13681 рубль 13 копеек (47017 рублей 41 копейка / 3 – 1991 рубль 34 копейки). С ответчика ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 10556 рублей 47 копеек (47017 рублей 41 копейка / 3 – 5116 рублей). С ответчика ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 15632 рубля 57 копеек (47017 рублей 41 копейка / 3 – 39 рублей 90 копеек).

Истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3061 рубль 90 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 438 рублей 82 копейки, с ответчика ФИО3 – 338 рублей 68 копеек, с ответчика ФИО4 – 501 рубль 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 13681 рубль 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 438 рублей 82 копейки, а всего в сумме 14119 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 10556 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 338 рублей 68 копеек, а всего в сумме 10895 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2012 года по 31 октября 2014 года в размере 15632 рубля 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 501 рубль 50 копеек, а всего в сумме 16134 рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Умилина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ