Решение № 2-105/2019 2-105/2019(2-2639/2018;)~М-2523/2018 2-2639/2018 М-2523/2018 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019

Дело № 2-105-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 марта 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре Вороновой Ю.Э.,

с участием истца ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней Боне А.О. и их представителя ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

соответчика ФИО4 и ФИО5, законного представителя ФИО6 и ФИО7,

третьего лица Боне Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней Боне А.О. к ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО8 действующая в интересах несовершеннолетней Боне А.О. обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО9, ФИО10 о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что (дата) года между Боне Л.М., ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. (продавцы) и ФИО2 (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <АДРЕС> с последующим заключением основного договора купли-продажи в срок до (дата) года. В последующем основной договор купли-продажи квартиры не заключен.

ФИО8, действующая в интересах Боне А.О. уточнила исковые требования и просила признать недействительным как предварительный договор купли-продажи квартиры от (дата) года, так и основной договор купли-продажи, заключенный (дата) года заключенный между Боне Л..М., ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. (продавцы) и ФИО9, ФИО10 (покупатели) по основаниям предусмотренным ст. 166, 167, 178, 179 ГК РФ, а так же тому основанию, что орган опеки и попечительства не должен был выдать разрешение на отчуждение квартиры, их действия незаконны, а договору заключены под влиянием обмана.

ФИО8, действующая в интересах Боне А.О. и их представитель ФИО1 в судебное заседание явились, на исковых требованиях о признании договора купли-продажи квартиры от (дата) года заключенный между Боне Л..М., ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. (продавцы) и ФИО9, ФИО10 (покупатели). В части исковых требований о недействительным предварительный договор купли-продажи квартиры от (дата) года от требований отказались добровольно. Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращено производство по делу.

Ответчики ФИО2, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ФИО2 – ФИО3 в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями истца не согласилась, просила отказать в полном объеме, поскольку с аналогичным иском ФИО8 обращалась в суд, принято решение об отказе в исковых требованиях, кроме того истцом пропущен срок исковой давности.

Соответчики ФИО4 и ФИО5, законный представитель ФИО6 и ФИО7, привлеченные к участию в деле на основании определения суда в судебное заседание явились, просили в исковых требованиях истцу отказать в полном объеме, поскольку данный вопрос уже проверялся в судебном заседании. В настоящее время собственники квартиры являются ФИО13, которая приобретена за счет собственных средств.

Третье лицо Боне Л.М. в судебное заседание явилась, на иске настаивала, указала, что из-за неправомерных действий органа опеки лишились квартиры, вынуждены арендовать жилье.

Представитель ТУ Министерства социального развития Пермского края в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, заслушав ФИО8 и её представителя ФИО1, представителя ФИО2 – ФИО3, соответчика ФИО4 и ФИО5, законного представителя ФИО7 и ФИО7, третье лицо Боне Л.М., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 2 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В статье 550 ГК РФ указано, что договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В п. 1 ст. 551 ГК РФ указано, что переход права собственности на недвижимость по договору купли-продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 558 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (действовавшего на момент заключения договора купли-продажи) государственная регистрация прав проводится на основании заявления сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из разъяснений, данных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положений п. 1 ст. 551 ГК РФ, переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1 - 4 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

В силу п. 1, п. 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, ничтожна.

Согласно п. 5 ст. 166 ГК РФ и п. 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т.п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десяти лет со дня начала исполнения сделки (пункт 1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) года ФИО8 обратилась в Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по г. Перми с заявлением о выдаче разрешения на отчуждение 3/4 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей на праве собственности несовершеннолетней дочери, Боне А.О., для улучшения жилищных условий с одновременным приобретением земельного участка по адресу: <АДРЕС>. Боне Л.М. подано в отдел опеки заявление на согласие продажи 1/4 доли в праве собственности на квартиру по ул. <АДРЕС> при условии приобретения для нее 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м. по адресу: <АДРЕС>.

(дата) года Территориальным управлением вынесен приказ от № №... «О выдаче разрешения на отчуждение 3/4 доли в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, принадлежащей несовершеннолетней Боне А.О.», ответчику ФИО8 разрешено произвести отчуждение 3/4 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью "данные изъяты" кв.м., по адресу: <АДРЕС>, при условии одновременного приобретения в собственность несовершеннолетней Боне А.О. 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер №...; одновременного расходования части денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей, полученных от продажи 3/4 доли в праве долевой собственности на 1-комнатную квартиру, для оплаты работ по договору строительного подряда № №... от (дата) года, заключенному между "данные изъяты" и Боне Л.М., в целях строительства жилого дома на земельном участке, включения данных обязательств в договор купли-продажи отчуждаемой однокомнатной квартиры (л. д. 6).

(дата) года ФИО8, действующая в интересах Боне А.О., Боне Л.М. продали квартиру по ул. <АДРЕС> за "данные изъяты" рублей (л. д. 7 - 8). (дата) года в регистрирующий орган обратились ФИО8, действующая от имени несовершеннолетней Боне А.О. и от имени Боне Л.М., и ФИО10 и ФИО9 с заявлениями о государственной регистрации нрава общей, собственности (переходе права общей долевой собственности) на вышеуказанную квартиру. В качестве документа - основания для перехода права собственности представлен Договор купли-продажи квартиры от (дата) года, заключенный между Боне А.О., Боне Л.В. и ФИО10, ФИО9 Также на регистрацию был представлен Приказ Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми от (дата) года № №..., которым предусмотрено разрешить отчуждение 3/4 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетней Боне А.О. на спорную квартиру, с одновременным приобретением в собственность несовершеннолетней Боне А.О. 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью "данные изъяты" кв. м., кадастровый номер №..., по адресу: <АДРЕС>; одновременного расходования части денежных средств в сумме "данные изъяты" рублей, полученных от продажи 3/4 доли в праве долевой собственности на 1-комнатную квартиру, для оплаты работ по договору строительного подряда № №... от (дата) года, заключенному между "данные изъяты" и Боне Л.М., в целях строительства жилого дома на земельном участке, включения данных обязательств в договор купли-продажи отчуждаемой однокомнатной квартиры.

(дата) года в ЕГРП были внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО9 (2/5 доли) и ФИО10 (3/5 доли) на вышеуказанную квартиру.

(дата) года между ФИО11 и ФИО8, действующей в интересах Боне А.О., Боне Л.М. заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... за "данные изъяты" рублей, согласно которому 1/4 доли перешла в собственность Боне Л.М., 3/4 - в собственность Боне А.О. (л. д. ).

(дата) года между ФИО8, действующей в интересах Боне А.О., Боне Л.М. и ФИО11 заключено соглашение о расторжении договора купли - продажи земельного участка от (дата) года, по тем основаниям, что участок фактически не был передан продавцом покупателю. Денежные средства в размере "данные изъяты" рублей возвращены покупателю.

Решением "данные изъяты" суда "данные изъяты" от (дата) года по гражданскому делу по иску Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми в интересах несовершеннолетней Боне А.О. к ФИО8, ФИО11, Боне Л.М. о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права постановлено: исковые требования Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми Отдел по "данные изъяты" району в интересах несовершеннолетней Боне А.О. к ФИО8, ФИО11, Боне Л.М. о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, отмене государственной регистрации права, - удовлетворить.

Признать недействительным соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от (дата) года на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>, заключенное между ФИО11 и Боне Л.М., ФИО8, действующей в интересах Боне А.О..

Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от (дата) года на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>, заключенный между ФИО11 и Боне Л.М..

Прекратить право собственности на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>, за Боне Л.М..

Прекратить право собственности на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: площадка для отдыха с элементами озеленения, сады, огороды, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>, за ФИО11.

Прекратить право собственности на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>, за ФИО11.

Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>.

Аннулировать и исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>.

Восстановить запись в государственном кадастре недвижимости на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>.

Восстановить право собственности Боне А.О. на 3/4 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>.

Восстановить право собственности Боне Л.М. на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый номер: №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под жилой дом, общая площадь "данные изъяты" кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <АДРЕС>.

Взыскать с ФИО8, Боне Л.М., ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере "данные изъяты" рублей, по "данные изъяты" рублей с каждой. Решение вступило в законную силу (дата) года (л. д.13-22).

(дата) года в регистрирующий орган обратились ФИО9, ФИО10 и ФИО4, ФИО5, действующая от имени несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7, с заявлениями о регистрации права собственности (перехода права) на спорную квартиру. В качестве документа-основания для перехода права собственности был представлен Договор купли-продажи квартиры от (дата) года, заключенный между ФИО9, ФИО10 и ФИО4, ФИО7, ФИО7. Согласно указанному договору, цена сделки составляла "данные изъяты" рублей, уплачиваемых покупателями продавцам следующими образом: "данные изъяты" рублей - при подписании договора, "данные изъяты" рублей - после сдачи документов на государственную регистрацию. Также на регистрацию был представлен Приказ Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми от (дата) года № №..., которым предусмотрено разрешить отчуждение по 1/10 доле в праве общей долевой собственности, принадлежащей несовершеннолетним ФИО7 и ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, с одновременным приобретением в собственность несовершеннолетних ФИО7 и ФИО7 по 1/7 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

(дата) года в ЕГРП были внесены записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО4 (5/7 доли), ФИО7 (1/7 доля) и ФИО7 (1 / 7 доля) на спорную квартиру.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, площадью "данные изъяты" кв. м., кадастровый номер №..., расположенная по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО7 (1/7 доля в праве); ФИО7 (1/7 доля в праве); ФИО4 (5/7 доля в праве) на основании Договора купли-продажи квартиры от (дата) года (л. д. 10 - 11).

Решением "данные изъяты" суда "данные изъяты" от (дата) года, вступившим в законную силу (дата) года ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. в удовлетворении исковых требований к ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО7, ФИО7, Боне Л.М. о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

Заочным решением "данные изъяты" суда "данные изъяты" от (дата) года ФИО8, Боне А.О. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>, сняты с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу (дата) года.

Определением "данные изъяты" суда "данные изъяты" от (дата) года принят отказ ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. к ФИО2 о признании предварительного договора купли-продажи от (дата) года недействительным, производство по делу прекращено.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что воля ФИО8, действующей в интересах Боне А.О. была направлена на отчуждение спорной квартиры, денежные средства за продажу жилого помещения ей передавались, кроме того одновременно с отчуждением доли в спорной квартире, в этот же день, то есть (дата) года ФИО8 был заключен купли-продажи земельного участка по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... за "данные изъяты" рублей, согласно которому 1/4 доли перешла в собственность Боне Л.М., 3/4 - в собственность Боне А.О.

Кроме того, судом установлено, что при заключении сделки (дата) года между ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней дочери, и ФИО9 и ФИО10 было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то есть достигнуто соглашение относительно предмета договора, его цены, а также соблюдено дополнительное условие о получении разрешения на данную сделку органа опеки и попечительства. Согласно п. 4.1.3 договора купли – продажи, ФИО8 и Боне А.О., состоящие на регистрационном учете в квартире, обязались сняться с регистрационного учета в срок до (дата) года. Договор является заключенным. Доводы истца о том, что она подписала договор, не читая его и не глядя, и не знала о том, что обязана сняться с учета и освободить квартиру, суд признает несостоятельными. Данные доводы опровергаются последующими действиями истца, заключающимися в освобождении квартиры и передаче ее покупателям. Данный факт подтверждается решением "данные изъяты" суда "данные изъяты" от (дата) года.

Основным доводом истца, о признании сделки договора купли-продажи от (дата) года недействительной, является тот факт, что как несовершеннолетняя, так и сам истец, а так же третье лицо лишены права пользования спорной квартирой, а разрешение на отчуждение было дано при условии, что она будет проживать в данной квартире до ввода строящегося дома в эксплуатацию. Данный довод является несостоятельным, который проверялся в рамках рассмотренного гражданского дела № №.... В приказе органа опеки и попечительства о разрешении на отчуждение доли данное условие в качестве императивного требования не предусмотрено. Документов, подтверждающих доводы истца о том, что между сторонами сделки был заключен договор о том, что несовершеннолетняя будет проживать в квартире до окончания строительства дома, истцом суду не представлено. Более того, согласно договору строительного подряда, окончание и сдача объекта определены датой (дата) года. ФИО8 обращалась в суд с административным иском к ТУ МСР Пермского края по городу Перми о признании приказа незаконным, в удовлетворении иска ей было отказано. В административном исковом заявлении ФИО8 указывала на то, что ссылка на предоставление права пользования квартирой до ввода в эксплуатацию дома являлась формальной. Поскольку данные обстоятельства проверены, то с силу ст. 61 ГПК РФ суд принимает данный факт установленным и не подлежащим доказыванию вновь.

Доводы истца о том, что сделка проведена фиктивно, формально без намерения создать правовые последствия так же являются несостоятельными, поскольку в момент заключения договора купли-продажи квартиры (дата) года, в этот же день ФИО8 был заключен купли-продажи земельного участка по адресу: <АДРЕС>, с кадастровым номером №... за "данные изъяты" рублей, согласно которому 1/4 доли перешла в собственность Боне Л.М., 3/4 - в собственность Боне ФИО12 образом, ФИО8 намеренно произвела отчуждение спорного жилого помещения для приобретения земельного участка.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетней Боне А.О. к ФИО9, ФИО10 о признании сделки недействительной отказать в полном объеме.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 апреля 2019 года.