Решение № 2-3210/2019 2-3210/2019~М-1995/2019 М-1995/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2-3210/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3210/2019

35RS0010-01-2019-002689-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 02 апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Розовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Созвездие» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что с 01 декабря 2017 года работала <данные изъяты> в Кредитном потребительском кооперативе «Созвездие» (далее КПК «Созвездие») на основании трудового договора № от 01 декабря 2017 года, ежемесячная заработная плата составляла размере 15 008 рублей, включая оклад и районный коэффициент, за минусом налога на доходы физических лиц. Начиная с июля 2018 года работодатель стал задерживать выплату заработной платы. 21 февраля 2019 года истец подала заявление об увольнении по собственному желанию с требованием окончательного расчёта. На заявление об увольнении работодатель не отреагировал. В настоящее время задолженность по заработной плате и компенсации за отпуск составляет 118 719 рублей.

Просила взыскать с КПК «Созвездие» в пользу истца задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 118 719 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, её представитель по ордеру адвокат Безгодова О.Н. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика КПК «Надежные займы» в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришёл к следующему.

На основании статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статьёй 127 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со статьёй 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено и подтверждается трудовым договором № от 01 декабря 2017 года, что ФИО1 с 01 декабря 2017 года работает в КПК «Созвездие» в должности <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 4.1 трудового договора оплата труда работника состоит из должностного оклада в размере 15 000 рублей, премий, надбавок, устанавливаемых в размере и порядке, установленных Положением об оплате труда и материальном стимулировании работников КПК «Созвездие».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 1992 года № 494 на территории г. Вологда введён районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по заработной плате составляет за июль 2018 года 15 008 рублей, за сентябрь 2018 года 15 008 рублей, за октябрь 2018 года 15 008 рублей, за ноябрь 2018 года 15 008 рублей, за декабря 2018 года 15 008 рублей, за январь 2018 года 15 008 рублей, за февраль 2019 года 11 256 рублей; компенсация за неиспользованный отпуск составляет 17 415 рублей. Указание года 2019 в периоде и июля по декабрь является опиской.

Доказательств иного размера начисленной заработной платы истца, уплаты задолженности по заработной плате в указанных суммах ответчиком в дело не представлены и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в указанном размере в общей сумме 101 304 рубля, поскольку данные требования основаны на законе - статьях 22, 135, 127, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, и подтверждены материалами дела.

При этом, решение суда в части взыскания заработной платы за июль 2018 года 15 008 рублей, за сентябрь 2018 года 15 008 рублей, за октябрь 2018 года 15 008 рублей на основании статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит немедленному исполнению.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, поскольку трудовой договор с ФИО1 до настоящего времени не расторгнут.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей 02 копейки.

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям подлежат взысканию подтверждённые квитанцией к приходному кассовому ордеру от 27 февраля 2019 года № 6 расходы на оплату услуг представителя в размере 8533 рубля 09 копеек (101 304 рубля х 10 000 рублей / 118 719 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194199, 233237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Созвездие» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июль 2018 года в размере 15 008 рублей, за сентябрь 2018 года в размере 15 008 рублей, за октябрь 2018 года в размере 15 008 рублей, за ноябрь 2018 года в размере 15 008 рублей, за декабря 2018 года в размере 15 008 рублей, за январь 2018 года в размере 15 008 рублей, за февраль 2019 года в размере 11 256 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8533 рубля 09 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заочное решение суда в части взыскания с Кредитного потребительского кооператива «Созвездие» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за июль 2018 года в размере 15 008 рублей, за сентябрь 2018 года в размере 15 008 рублей и за октябрь 2018 года в размере 15 008 рублей подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Созвездие» в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 3200 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 апреля 2019 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юкина Татьяна Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ