Приговор № 1-153/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-153/2020Дело № След. № УИД № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А., гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В., защитника Лазаревой Е.В., предоставившего удостоверение №9694 и ордер №052399, при секретаре Романовой Я.А,, с участием подсудимого ФИО1, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, образование среднее, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.З ст.111 УК РФ, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился по месту своего жительства – в <адрес>, где также находились его дочь ФИО, внук ФИО и зять Потерпевший №1 Находясь в вышеуказанное время по вышеуказанному адресу, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 спровоцировал с ним ссору, выражался в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, а затем решил причинить Потерпевший №1 тяжкий вред здоровью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 прошел на кухню, взял два кухонных ножа, в коридоре подошел к Потерпевший №1, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, находившимся в его правой руке ножом, используемым в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 один удар в область живота, причинив Потерпевший №1 проникающее колото-резаное ранение живота с локализацией раны на передней брюшной стенке несколько левее пупка с направлением раневого канала спереди назад, сверху книзу, слева направо (по клинически данным), с повреждением тонкой кишки и ее брыжейки, большого сальника, с внутрибрюшным кровотечением (гемоперитонеум – 500 мл. крови в брюшной полости). В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ проникающее ранение живота квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал иск Орехово-Зуевского городского прокурора и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 разъяснены. У гособвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.2 п.З ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном осознал, раскаялся. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. Смягчающими обстоятельствами суд признает способствование расследованию преступления, признание вины, преклонный возраст ФИО1, наличие у ФИО1 3-ей группы инвалидности и наличие хронических заболеваний, наличие званий «Ветеран труда» и «Почетный донор СССР», медали «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной Войне». С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.1 п.И ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, и с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и заверения, данные ФИО1 о том, что он впредь не допустит противоправного поведения, суд соглашается с мнением гособвинителя о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ. Иск Орехово-Зуевского городского прокурора о взыскании с ФИО1 расходов на лечение потерпевшего признан гражданским ответчиком и подлежит удовлетворению. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.З ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ приговор в части лишения свободы не приводить в исполнение если осужденный ФИО1 в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление. Установить ФИО1 испытательный срок в размере 1 года 6 месяцев. Обязать условно-осужденного ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни, в месячный срок обратиться к врачу наркологу и при наличии рекомендаций врача пройти курс лечения от алкогольной зависимости. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В качестве возмещения имущественного ущерба взыскать с ФИО1 в пользу ГБУЗ МО «Ликинская городская больница» 63088 рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу – два ножа, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орехово-Зуевское» по квитанции №, – уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Лобков В.А. Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобков Владимир Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 15 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-153/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |