Постановление № 5-574/2017 5-574/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 5-574/2017

№5-574/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 08 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при секретаре Лоншаковой С.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2018 года в 10 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты>, следуя по ул. Комарова, д. 118, г. Улан-Удэ, стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

07 октября 2018 года инспектором по ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

08 октября 2018 года командиром по ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 07 октября 2018 года управляя транспортным средством автомобилем марки <данные изъяты> по ул. Комарова, д. 118, г. Улан-Удэ, стал участником дорожно-транспортного происшествия. Место дорожно-транспортного происшествия оставил, так как испугался.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана представленными суду материалами.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правил) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт невыполнения обязанностей ФИО1 в связи с дорожно-транспортным происшествием, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд считает доказанным.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... от 08.10.2018 (л.д. 1); копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.10.2018 (л.д. 2); копией объяснения Н.Л.М., согласно которого она пояснила, что при управлении своим транспортным средством автомобилем марки «Мазда» при съезде на СТО «Тойота» у нее заглох аккумулятор. Она вышла открыть капот и от удара другой машины её оттащило в сторону от машины. Её машина стояла на повороте, съехав с дороги (л.д. 3); копией схемы ДТП (л.д. 4); копией протокола осмотра места происшествия от 07.10.2018 (л.д. 7-10); копией постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания (л.д. 11); объяснением ФИО1, согласно которому он не отрицавшего факта совершения им административного правонарушения (л.д. 12).

Все указанные доказательства согласуются между собой, подтверждаются показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности нет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО1,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, при которых не может применяться административный арест.

Учитывая изложенное, принимая вовнимание отсутствие у Панькова водительского удостоверения, для достижения целей исправления ФИО1, суд считает необходимым назначить последнему наказания в виде административного ареста.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2, 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок исчислять с 08 октября 2018 года с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева