Решение № 2-1194/2024 2-1194/2024~М-5306/2023 М-5306/2023 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1194/2024

УИД 60RS0001-01-2023-011071-74

Производство по делу № 2-1194/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой М.А.,

с участием представителей истца ФИО1 О.О.М., ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техносвар КС» к ФИО3 о защите деловой репутации и опровержении недостоверных и порочащих деловую репутацию сведений,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техносвар КС» (далее – Общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ФИО3, указав в обоснование, что с 03.06.2019 по 22.09.2023 ответчик работал в Обществе в качестве наладчика-оператора координатно-расточного станка с ЧПУ. 11.10.2023, 29.10.2023, 07.02.2024, 19.03.2024 ответчик на страницах интернет сайтов <данные изъяты> о том, что в ООО «Техносвар КС» руководство организации оскорбительно относится к сотрудникам, «мутят что то с налогами». Полагая, что распространенные ответчиком сведения носят недостоверный и порочащий характер, негативно влияют на деловую репутацию ООО «Техносвар», нанося ущерб взаимоотношениям с партнерами и обуславливая формирование негативного отношения потенциальных сотрудников, истец обратился в суд с указанным иском в защиту нарушенных прав. Общество просило обязать ответчика разместить опровержение сведений, размещенных на странице <данные изъяты> «К сотрудникам высшее руководство относиться ужасно. Постоянное недовольство и личные оскорбления. Уволиться если что то не нравиться, будет тяжело, просто так вас наверно не отпустят, не создав дополнительных проблем», указанных сведений на том же сайте в сети Интернет путем указания фразы: «На данном сайте в указанном посте ФИО3 размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС»; разместить опровержение на сайте «Псковский форум» <данные изъяты> ранее удаленного им поста (удаленного 13.02.2024) путем указания фразы: «На данном сайте ФИО3 была размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС»; разместить опровержение недостоверным и порочащим деловую репутацию истца сведениям о том, что ответчику единоличным исполнительным органом истца «<данные изъяты>», размещенным в сети Интернет на страницах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, путем указания информации в виде следующего предложения: «На данном сайте в вышеуказанном посте размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС», сгенерированная ФИО3».

Ответчик в ходе рассмотрения дела по существу признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ о его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Техносвар КС» удовлетворить.

Обязать ФИО3 (<данные изъяты>):

- разместить опровержение сведений, размещенных на странице <данные изъяты> следующего содержания: «К сотрудникам высшее руководство относиться ужасно. Постоянное недовольство и личные оскорбления. Уволиться если что то не нравиться, будет тяжело, просто так вас наверно не отпустят, не создав дополнительных проблем», указанных сведений на том же сайте в сети Интернет путем размещения информации следующего содержания: «На данном сайте в указанном посте ФИО3 <данные изъяты> размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС»;

- разместить опровержение на сайте «Псковский форум» <данные изъяты> ранее удаленного им поста (удаленного 13.02.2024) путем размещения информации следующего содержания: «На данном сайте ФИО3 была размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС»;

- разместить опровержение недостоверным и порочащим деловую репутацию ООО «Техносвар КС» сведениям о том, что ответчику единоличным исполнительным органом истца «<данные изъяты>», о том что в организации истца «к сотрудникам высшее руководство относится ужасно. Постоянное недовольство и личные оскорбления. ТК РФ не соблюдается», размещенным в сети Интернет на страницах

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, путем размещения информации следующего содержания: «На данном сайте в указанном посте размещена недостоверная и порочащая деловую репутацию информация в отношении ООО «Техносвар КС», сгенерированная ФИО3».

Взыскать со ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Техносвар КС» (ИНН<***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца.

Судья Лугина Р.Н.