Решение № 2-1057/2025 2-1057/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-1057/2025

Дело № 2-1057/2025 УИД № 23RS0027-01-2025-001657-56


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 декабря 2025 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Кузиковой Н.И.,

при секретаре Максименко Л.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершего <...>, и признании за ними в порядке наследования права собственности на наследственное недвижимое имущество.

В обоснование иска указано, что <...> умер отец ФИО1 – ФИО5, <...> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого помещения – квартиры, площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, в которой истец проживает с рождения до настоящего времени, и земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...>. В течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства истец не обратился за оформлением наследственных прав, поскольку на дату смерти ФИО5 был несовершеннолетним (13 лет), но фактически принял наследство, так как постоянно проживал в указанной квартире с матерью, которая так же не предприняла мер к оформлению наследственных прав ФИО1 до его совершеннолетия. Истец несет расходы по содержанию квартиры и земельного участка, оплачивает налоги и коммунальные платежи. 21 марта 2025 года ФИО1 обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Согласно письму нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО6 № 422 от 10 апреля 2025 года, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 пропущен, в связи с чем, ему рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.

На основании изложенного, указывая на пропуск срока принятия наследства после смерти ФИО5, но выполнение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение срока принятия наследства, руководствуясь ст.ст. 218, 264, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ФИО5 просил суд: установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО5, умершего <...>, состоящего из жилого помещения – квартиры, площадью 51,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, и земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: <...><...>; признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу: <...>, и земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

В ходе рассмотрения дела суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ФИО4 и ФИО7, как наследников первой очереди по закону после смерти ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенные в иске доводы, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Пояснил, что с момента достижения им совершеннолетнего возраста фактически несет бремя содержания спорного имущества: оплачивает коммунальные платежи по квартире, осуществляет уход за земельным участком. Дополнительно пояснил, что отец при жизни планировал строительство дома на спорном земельном участке, которое так и не было завершено. После смерти отца он не продолжил строительные работы, однако регулярно приезжал на участок, осуществлял за ним уход, косил траву, убирал мусор, поддерживал порядок, разрешал соседям по меже хранить на данном участке хозяйственный инвентарь.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала доводы иска, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края по доверенности ФИО3, при принятии решения по делу полагалась на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 пояснила, что претензий на спорное наследственное имущество не имеет, подтвердила изложенные в иске обстоятельства, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в спорном жилом помещении она не зарегистрирована и фактически не проживает, земельным участком не пользуется, бремя содержания указанного имущества ФИО1 фактически несет с момента достижения им совершеннолетия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленной в материалы дела письменной позиции, поддерживает заявленные истцом требования, изложенные в иске обстоятельства подтверждает (л.д. 231).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 44-45), просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ф,И.О.7 суду показал, что знаком с ФИО1 около пяти лет. Ему известно о том, что ФИО1 поддерживал в порядке спорный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, поскольку в течение последних двух лет периодически привозил его на своей машине по указанному адресу, где ФИО1 в его присутствии осуществлял покос травы, уборку растительности и мусора.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 (мать истца) суду показала, что в установленный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав своего несовершеннолетнего на момент смерти ФИО5 сына – ФИО1

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, показания свидетелей, приходит к следующим выводам.

Согласно абзц. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Нормами ст. 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицом. Указанные действия должны быть совершены и в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 июля 2013 года умер отец истца ФИО1 – ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 17), свидетельством о смерти (л.д. 15).

После смерти ФИО5 наследниками по закону первой очереди являются его дети – истец ФИО1 и третьи лица – ФИО4, ФИО7

Согласно материалам наследственного дела (договор о безвозмездной передаче жилья в собственность (приватизация) от 13 октября 1992 года и свидетельство на право собственности на землю от 10 декабря 1992 года), наследодателю ФИО5 принадлежали: жилое помещение – квартира, площадью 51,5 кв.м., расположенное по адресу: <...>, и земельный участок с кадастровым номером ### расположенный по адресу: <...> (л.д. 71-72, 78).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются ФИО1, ФИО4 и ФИО7 (л.д. 65).

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти ФИО5, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после его открытия, а именно в течение срока принятия наследства владел и пользовался наследственным имуществом – квартирой и земельным участком, нес расходы по их содержанию, в подтверждение чего в деле представлены квитанции об оплате коммунальных услуг и фотографии земельного участка (л.д. 160-207, 215-230).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО7 в судебном заседании указали, что имущественных претензий на причитающуюся им долю наследства после смерти ФИО5 не имеют, с требованиями истца согласны.

Истец ФИО1 фактически проживал и был зарегистрирован (с 2014 года) по месту жительства в квартире, принадлежащей на дату смерти ФИО5, что подтверждается домовой книгой (л.д. 154-159).

От представителя ответчика – администрация Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края, не поступило возражений против удовлетворения иска, при принятии решения представитель полагалась на усмотрение суда.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлен факт принятия наследства после смерти ФИО5 его сыном – истцом ФИО1, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, наследственного имущества после смерти ФИО5, <...> года рождения, умершего <...>, и признать за ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, право собственности на наследственное имущество:

- квартира, площадью 51.5 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенная по адресу: <...>;

- земельный участок, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером ### категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <...>,

Настоящее решение является основанием для изменения сведений в ЕГРН в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2026 года.

Судья Лабинского городского суда

Краснодарского края Н.И. Кузикова