Решение № 12-179/2025 5-882/2024 от 13 апреля 2025 г. по делу № 12-179/2025

Мировой судья Ласков И.А.

Дело № 12-179/2025

(№5-882/2024)

УИД 18MS0018-01-2024-005289-05


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска УР Михалева И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 26.12.2024г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитником ФИО1 – ФИО5 подана жалоба на постановление, которым он просил постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Жалоба мотивирована тем, что в судебном заседании было установлено, что ФИО1 не двигалась на транспортном средстве, транспортное средство пришло в движение без умысла лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1, защитник ФИО4, извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 и защитника ФИО4

Изучив материалы дела и доводы жалобы, суд считает необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от 26.12.2024г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протокола об административном правонарушении от 11.08.2024г., 11.08.2024г. в 00-22 час. ФИО1 у <адрес> по Шабердинскому тракту г.Ижевска управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Мировой судья, оценив имеющиеся доказательства, усмотрел в действиях ФИО1 состав административного правонарушения.

Однако при рассмотрении дела мировым судьей допущены существенное нарушение процессуальных требований закона.

Согласно ч.5 ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности (пункт 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как установлено материалами дела, при рассмотрении дела мировым судьей в качестве защитника ФИО1 был допущен ФИО5

Вместе с тем сведений о том, что защитнику, участвующему при рассмотрении дела, мировым судьей разъяснялись права, предусмотренные законом, материалы дела не содержат.

Протоколы судебных заседаний, также не содержит сведений о разъяснении мировым судьей прав защитнику.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей требования пункт 5 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, права и обязанности лицам, участвующим при рассмотрении дела, разъяснены не были.

Допущенные в ходе производства по настоящему делу процессуальные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, имеют фундаментальный, принципиальный характер и повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении.

Существенное нарушение процессуальных требований не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировому судье, в связи с чем, оспариваемое постановление подлежит отмене.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена, то дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска Октябрьского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Ижевска от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г.Ижевска.

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Михалева И.С.