Решение № 2-608/2023 2-608/2023~М-633/2023 М-633/2023 от 23 августа 2023 г. по делу № 2-608/2023

Дело № 2 – 608/2023

УИД 42RS0036-01-2023-001138-47


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 23 августа 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Почуевой Е.В.,

при секретаре Семеновой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Топкинского муниципального округа к ФИО1 о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении к действию.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения работ по выявлению бесхозных, выморочных, аварийных, заброшенных объектов, находящихся в частной собственности на территории Топкинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса, было выявлено, что объект капитального строительства (индивидуальный жилой дом), с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>, г.Топки, <адрес>, находится в аварийном состоянии, к данному объекту имеется свободный доступ неограниченного круга лиц.

Собственником указанного дома является ФИО1, на праве собственности.

По результатам обследования объекта, составлен акт обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, г.Топки, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, имеется свободный доступ, явные следы аварийного состояния строительных конструкций дома, заросший травянистой растительностью, что может привести к возникновению пожаров как следствие, возгоранию хозяйственных построек и жилых домов граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия с требованиями принять меры по устранению нарушений, путем сноса объекта капитального строительства, в срок 1 месяц со дня получения претензии. Однако требования ФИО1 не выполнены.

Истец с учетом уточнений просит обязать ФИО1 провести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, вывезти образовавшийся в результате сноса строительный мусор, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения принятого судебного решения, взыскать с ФИО1 в пользу истца в качестве судебной неустойки <данные изъяты> рублей в день, начиная со дня неисполнения решения до дня его фактического исполнения. Взыскать с ФИО1 почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Администрации Топкинского муниципального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, не возражает против удовлетворения иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом, согласно п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В силу п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, подписанным лично ФИО1 Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (л.д.33).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска не установлено, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации Топкинского муниципального округа к ФИО1 о понуждении к действию, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, провести за счет собственных средств снос объекта индивидуального жилого дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, г.Топки, <адрес>, вывезти образовавшийся в результате сноса строительный мусор, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения ФИО1, принятого судебного решения, взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в пользу Администрации Топкинского муниципального округа судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в день, начиная со дня неисполнения решения до дня его фактического исполнения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в пользу Администрации Топкинского муниципального округа почтовые расходы в размере 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Топкинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Почуева

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу.