Приговор № 1-37/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Советское 07 июля 2017 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С. подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козарезовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов ФИО1 находился в <адрес>. В это же время у ФИО1, который знал о том, что на участке местности, расположенном на территории <адрес> произрастает дикорастущее растение конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 40 минут находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел положил незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану под куртку, в которую был одет, и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 15 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка автодороги <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) 89 грамм, включенное на основании Постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, суду пояснил, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, он находился у себя дома с младшим сыном. Ему необходимо было поехать в <адрес>, чтобы отвезти его к своей матери в гости. Затем около 11 часов 20 минут он приехал на попутном транспорте в <адрес>, оставил ребенка у своей матери, <адрес>, а сам решил сходить в на территорию <адрес>, так как знал, что там произрастают растения дикорастущей конопли, чтобы нарвать растения конопли для личного употребления путем курения. Около 12 часов примерно он взял с собой пакет, прошел на расстояние <данные изъяты>, где руками нарвал листья и верхушечные части конопли, которые сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, пакет он положил за пазуху куртки и пошел в <данные изъяты>, хотел в дальнейшем употребить путем курения наркотическое средство. Находясь на участке автодороги <адрес> его остановили сотрудники полиции. Они ему известны это были ст. о/у Свидетель №1, УУП Свидетель №2, он им выдал наркотическое средство, затем в здании администрации села у него были взяты смывы с рук, срезы с ногтевых пластин, пакет с нарванными растениями изъяли. В содеянном раскаялся.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в части противоречий, показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, пояснял, что находясь на участке автодороги <адрес> его остановили сотрудники полиции. Они ему известны это были ст. о/у Свидетель №1, УУП Свидетель №2 Одеты они были в форменную одежду, также совместно с ними были не заинтересованные лица (понятые) жители <адрес> Свидетель №3. и Свидетель №4 Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он рвал растения конопли, хранит их при себе и предложили ему выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества в том числе наркотические средства. На что он ответил, что у него под курткой имеется пакет с растениями дикорастущей конопли. Затем через некоторое время на указанное место прибыла дознаватель Т и он в присутствии понятых выдал, находящийся при нем пакет с растениями дикорастущей конопли. Он пояснил, что нарвал растения конопли для личного потребления ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>. Рвал коноплю он в имеющийся у него с собой пакет. После, данное вещество в присутствии всех вышеуказанных лиц было изъято, горловина данного пакета была обвязана нитью, концы нити были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 51». На данной бирке, он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 28-31).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля №1, он состоит в должности УУП ОУУП и ПДН ОП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на административном участке <адрес> совместно с ОУР Свидетелем №1, которым была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 находясь на территории <адрес> рвет растение дикорастущей конопли. После этого он с двумя понятыми и УУП Свидетелем №1. около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле поехали на территорию <адрес>. На участке автодороги <данные изъяты> ими был замечен ФИО1 Они представились и спросили имеются ли при нем незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, т.к. у них имелась информация, что он рвал растение конопли. ФИО1 ответил, что у него под курткой находится пакет с растением дикорастущей конопли, которую он нарвал на МТФ для собственного употребления. После этого им на место происшествия был вызван дознаватель СОГ, после чего по прибытию дознавателя в присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства, и он согласен их выдать. После этого ФИО1 из-под куртки, в которую был одет, достал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. После этого в ходе осмотра у ФИО1 в присутствии понятых вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности, расположенный на территории <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1 на марлевые тампоны, пропитанные спиртовым раствором, были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный марлевый тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 36-38);

Из показаний свидетеля №1. следует, что он работает в ОП по <данные изъяты> в должности оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился на административном участке <адрес>, где им была получена оперативная информация о том, что житель <данные изъяты> ФИО1 находясь на территории <адрес> рвет растение дикорастущей конопли. После этого он с двумя понятыми и УУП Свидетелем №1. около 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле поехали на территорию <адрес>. На участке автодороги <адрес> ими был замечен ФИО1 Они представились и спросили имеются ли при нем незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, т.к. у них имелась информация, что он рвал растение конопли. ФИО1 ответил, что у него под курткой находится пакет с растением дикорастущей конопли, которую он нарвал на <адрес> для собственного употребления. После этого им на место происшествия был вызван дознаватель СОГ, после чего по прибытию дознавателя в присутствии понятых ФИО1 было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства, и он согласен их выдать. После этого ФИО1 из-под куртки, в которую был одет, достал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. После этого в ходе осмотра у ФИО1 в присутствии понятых вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения был изъят, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности, расположенный на территории <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1 на марлевые тампоны, пропитанные спиртовым раствором, были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный марлевый тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 33-35);

Согласно показаний свидетеля №3 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 13 часов 50 минут приехали на участок местности, расположенный на автодороге <адрес>. На данном участке автодороги находился житель <адрес> ФИО1 и сотрудники полиции. В это же время сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства и он согласен их выдать. После этого ФИО1 из под куртки, в которую был одет достал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. После этого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности на территории <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии его и второго понятого у ФИО1 на марлевые тампоны пропитанные спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный марлевый тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, а также срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 39-41);

Из показаний свидетеля №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около 13 часов 50 минут приехали на участок местности, расположенный на автодороге <адрес>. На данном участке автодороги находился житель <адрес> ФИО1 и сотрудники полиции. В это же время сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 ответил, что у него имеются наркотические средства и он согласен их выдать. После этого ФИО1 из под куртки, в которую был одет достал полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. После этого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. После этого ФИО1 указал участок местности на территории <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в участковый пункт полиции <адрес>, где ФИО1 дал признательные показания, после чего в присутствии его и второго понятого у ФИО1 на марлевые тампоны пропитанные спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук, а так же срезы с ногтевых пластин. Кроме этого был изготовлен контрольный марлевый тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, а также срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 42-44).

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.

- Рапортом ст. о/у ОУР Свидетеля №1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка автодороги <данные изъяты> и находящегося на данном участке ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения (л.д. 6);

- Заявлением о явке с повинной, согласно которого ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в окрестностях <адрес> нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли с целью изготовления наркотического средства «химка» для собственного употребления (л.д. 8);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок автодороги <адрес>, где у ФИО1 было изъято вещество растительного происхождения и в участковом пункте полиции <адрес> у ФИО1 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук (л.д. 9-15);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому ФИО1 указал участок местности, расположенный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал растение дикорастущей конопли (л.д. 45-49);

- Заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 89 грамм (л.д. 58-61);

- Заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 70- 72);

- Протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 89 грамм, полиэтиленовый мешочек со смывами с кистей рук и срезами с ногтевых пластин ФИО1, и контрольный марлевый тампон (50-53);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 89 грамм, и полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин, марлевыми тампонами (л.д. 54).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта подтверждаются показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии, которые он подтвердил в суде, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными судом.

Добровольная выдача наркотических средств – марихуаны ФИО1, судом не установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно? не судим, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. При этом объяснения, как явку с повинной суд не учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, поскольку объяснения были даны подсудимым в условиях очевидности совершения им преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 (первой) статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Советского района Алтайского края; не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 89 грамм, и полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин, марлевыми тампонами, хранящиеся в ОП по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина