Решение № 2-501/2021 2-501/2021~М-489/2021 М-489/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-501/2021

3

Дело 2-501/2021 УИД 42RS0003-01-2021-000792-86


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 16 июля 2021г.

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бигеза Е.Л.,

при секретаре Лобода О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 15.10.2019 в размере 703772 руб., в том числе: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей сумма процентов за пользование займом, обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога от 15.10.2019): - <данные изъяты><данные изъяты> тип ТС легковой, категория <данные изъяты> per. знак: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов №№ модель двигателя №№№ №двигателя №№, мощность двигателя: №, рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя дизельный, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты>., масса без нагрузки <данные изъяты>, организация-изготовитель <данные изъяты>), ПТС <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа от 15.10.2019 на сумму <данные изъяты>) рублей, которую он передал ответчику. Срок возврата займа наступил 20 января 2021 г. Ответчик свою обязанность по возврату займа не исполнил.

Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты><данные изъяты> руб. - задолженность по процентам. Итого: <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от 15.10.2019 (далее - договор залога).

Согласно п.1.1 залогодержатель предоставил залогодателюсогласно договору от 15.10.2019 займ на сумму <данные изъяты> рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займапередает в залог принадлежащее ему на праве собственностиследующее имущество: - <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, тип ТС легковой, категория <данные изъяты>, per. знак: № год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов №№, модель двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № двигателя №№, мощность двигателя: <данные изъяты> рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя дизельный, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> масса без нагрузки <данные изъяты>, организация-изготовитель <данные изъяты>), ПТС <адрес>.

Согласно п.2 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 из стоимости предмета залога, указанного в п.1.1 настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа от 15.10.2019, в объеме определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

10.04.2021 ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако, ответ на данное требование истцу не поступил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Как следует из пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

В соответствии с п.1 ст. 334810 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что между ФИО1 ФИО7 и ФИО2 ФИО8 был заключен договор займа от 15.10.2019 на сумму <данные изъяты>) рублей, которую ФИО1 передал ответчику.

Согласно п.1.1 договора займа займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить их до 20.01.2021 займодавцу такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 2 % годовых.

Передача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ФИО2 и их возврата подтверждается распиской от 15.10.2019.

Согласно п.2.4 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает займодавцу 2% годовых от суммы займа, с выплатой процентов ежемесячно. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными соответственно <данные изъяты> и 30 дням. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. При частичном возврате суммы займа, проценты начисляются на невозвращенную часть. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа, а именно 20.01.2021.

Ответчик свою обязанность по возврату займа в срок, установленный договором займа - 20.01.2021 не исполнил.

Задолженность по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты><данные изъяты> - задолженность по процентам. Итого: <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов по договорам займа суд считает верным.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик заключили договор залога движимого имущества от 15.10.2019.

Согласно п.1.1 договора залога залогодержатель предоставил залогодателю согласно договору от 15.10.2019 займ на сумму <данные изъяты>рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займапередает в залог принадлежащее ему на праве собственностиследующее имущество: автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, №№, тип ТС легковой, категория <данные изъяты>, per. знак: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет: <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов №№, модель двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, №двигателя №№, мощность двигателя: <данные изъяты>, рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя дизельный, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты>., масса без нагрузки <данные изъяты>, организация-изготовитель <данные изъяты>), ПТС <адрес>.

Согласно п.2 договора залога общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6.1 из стоимости предмета залога, указанного в п. 1.1 настоящего договора, залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по обеспечиваемому договору займа от 15.10.2019, в объеме определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки залогодержателя, включая судебные расходы, расходы по исполнению настоящего договора, а также расходы по реализации предмета залога.

Согласно п. 6.2 договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

10.04.2021 ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако, ответ на данное требование истцу не поступил.

Поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование займом.

Заемщик ФИО2 обеспечил свой долг перед истцом залогом своего имущества.

Обращение взыскания на заложенное имущество обеспечивает возможность исполнения обязательства в размере стоимости этого имущества.

При этом, основания прекращения залога предусмотрены п.п.1 п.1 ст.352 ГК РФ, согласно которому залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку обязательства о возврату займа и уплате процентов ответчиком не исполнены, необходимо обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога от ДД.ММ.ГГГГ): - <данные изъяты><данные изъяты>, №№, тип ТС легковой, категория <данные изъяты> per. знак: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов №№, модель двигателя <данные изъяты><данные изъяты>, № двигателя №№ мощность двигателя: <данные изъяты>, рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя дизельный, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., масса без нагрузки <данные изъяты>, организация-изготовитель <данные изъяты>), ПТС <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 238 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу ФИО1 ФИО12 сумму долга по договору займа от 15.10.2019 в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>) - сумма основного долга, <данные изъяты>) - сумма процентов за пользование займом.

Обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога от 15.10.2019): - <данные изъяты><данные изъяты>, №№, тип ТС легковой, категория <данные изъяты>, per. знак: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ цвет: <данные изъяты>, шасси (рама) отсутствует, кузов <данные изъяты><данные изъяты>, модель двигателя <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> № двигателя №№, мощность двигателя: <данные изъяты>, рабочий объем двигателя <данные изъяты>., тип двигателя дизельный, экологический класс <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты>., масса без нагрузки <данные изъяты>, организация-изготовитель <данные изъяты>), ПТС <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Л. Бигеза

Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2021